不是要替9姨講話, 只是...

ace ventura wrote:
哀 不是要幫LUXGEN 講話

不過看一堆打納 打的不亦樂乎的 也不知道在HIGH甚麼?

要知道一個車廠要做起來 是很困難的 (尤其是21世紀) 上世紀末有多少知名車廠倒了?

韓國人有一點要佩服 為了扶持自己國家的車廠 "全國"上下只買國產車 把那時全世界最爛的 現代汽車 捧到世界舞台

要知道現代車剛出來評價和妥善率都是世界倒數的 可是韓國人不會拿其他日系,德系車猛打自己國家的車 (人家造車百年, 你才幾年?)

台灣人就"很公平也很聰明" 只要最好的,那怕是拿錢給仇人,也不要挺自己人


每次都會有這種不明究理的消毒文,看了只好不斷出來消毒,撥亂反正。

1. 大韓民國政府不只扶植一個現代,而是扶植好幾家車廠,這些車廠也是要彼此競爭才能生存。中華民國政府只扶植一個裕隆,而且禁止其他人設立汽車廠,甚至有一段時間完全禁止進口汽車,只為讓裕隆成長,但是裕隆有變好嗎?並沒有,只是擺爛罷了。

2. 韓國政府用高關稅來保護車廠,台灣也是一樣的,現在韓國高關稅已經下降,進口車也開始大賣了,雙B大幅度成長,韓國人並沒有天真納粉以為的那樣都是超級愛國。

3. 現代汽車賣到國外去,一開始靠的是十年超長保固與保證收購價,讓人家敢買,裕隆汽車、納智捷汽車做得到嗎?做不到。連前面賠錢弄出市場規模、修掉bug以及維持車輛價格都做不到,怎能期望消費者買單?甚至還弄出個杜拜48萬這種事情,幾乎只要台灣1/2價格,根本就是打壞自己的行情,怪誰啊?

賠錢去扶植不是不行,Amazon連續好幾年有賺錢都不發股利給股東,但是貝佐斯有把Amazon弄起來,裕隆汽車有這種氣魄與能力嗎?沒有。我想現在的高高層若要繼續圓嚴凱泰的夢,就把納智捷高層整個砍掉換一批人吧!看看陸學森怎麼把gogoro弄起來,一直找一些老人來做事能做個鬼喔?

5D3 wrote:
你知道韓國人買自己國家出產的車子是多少錢嗎,
韓國人為了把現代賣到美國是多少錢在賣嗎,
.........(恕刪)


=NT$49萬9000元

龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮!

不花錢在研發,完全沒有自己的智慧財產權,拿「阿本拉」設計的底盤、引擎、款式,組裝國產後的售價,也沒有便宜賣給台灣人....

rock02 wrote:
你知道台塑汽車賣台灣人很便宜嗎?台塑汽車給台灣人便宜,低利潤沒量就會像台塑一樣倒,台灣人不愛國的,鐵皮屋裡面都是台灣人,為了賺改裝費,找這麼多帳號放假消息,這就是台灣人


看到您這樣說,我也好奇去查了一下台朔汽車簡史,發現好像跟你講得不太一樣:

"造成這次台朔汽車停產的主因,則要回到當年台朔取得產品技術來源說起。
不像一般國內車廠,以與國外汽車大廠採取全面合作的方式;台朔汽車為省下大筆的品牌與產品授權金,與韓國DAEWOO汽車是以「買斷」車型的方式,「case by case」先後買下Megnus與Matiz兩款車型製造權,改掛FORMOSA自有品牌,分別在二○○○年與二○○一年以台朔一號、二號的車名,在台上市銷售。

然而DAEWOO汽車破產,遭GM汽車收購,改組為GM-DAEWOO汽車,讓台朔取得後繼車款斷了來源。即使GM-DAEWOO願意與台朔洽談Matiz的後繼車款授權,卻因開出高價,台朔估算後沒有市場競爭力,最終還是得放棄,導致FORMOSA轎車生產線今日的停產。"

通篇看不出跟台朔低價賣車有什麼關係,當年的Magnus和Matiz更不是什麼國產國造車型,講白的只是大宇的在台組裝車
抱怨軸距和車身比對手長,
馬力比對手大是不是也該調低才公平

chernann wrote:
=NT$49萬9000元

龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮!

不花錢在研發,完全沒有自己的智慧財產權,拿「阿本拉」設計的底盤、引擎、款式,組裝國產後的售價,也沒有便宜賣給台灣人.....(恕刪)

+1 這台SIENTA和CRV,HRV是奇蹟,亂貴的

rock02 wrote:
你知道台塑汽車賣台...(恕刪)


所以,單獨台灣市場本來就撐不起一家車廠的發展,這是一個現實的問題,而與愛不愛國無關。
韓國當初是透過關稅等手段讓大部份人民會選擇便宜的國產車,而不是說誰比較愛國的。
全世界的人民都一樣的,誰的車好買誰的,誰的車CP值高買誰的。

在這種條件下,你的車廠要成長應該是看你自身的技術有多強,而不是希望靠國內人民相挺來成長。
剛好,旁邊有個中國市場正在車輛品牌百花齊放時候,納智捷創立的時機很適合。
但很遺憾的,時至今日納智捷在最有可能發展的中國市場已經幾乎算是失敗了。

這樣的情況下,即使台灣人再挺,納智捷在沒有開拓其他大市場的情況下,結果應該只有一個。

或許可以轉型走高價超跑路線,但就目前展現出來的技術力來說,還需要多加油了。

GogogoTW wrote:
最近S5GT225...(恕刪)


其實不管測試條件公不公平或要不要重測都不重要…
因為風向對了,什麼都不重要…只要S5是最差的那台,就可以了
靈異管理員大公無私,從來都沒有兩套標準,如果有,趕快把瀏覽器關掉,假的!
ace ventura wrote:
哀 不是要幫LUXG..韓國人有一點要佩服 為了扶持自己國家的車廠 "全國"上下只買國產車.(恕刪)

又來了,又要把臺灣拉下水了,這樣說來納廠不該先做好內部行銷嗎?「全國」包含裕隆集團吧!應該要「全裕隆集團只賣納廠車」,「全裕隆集團員工只買自家車」,自己都做不到了,還要把全臺灣拖下水

ace ventura wrote:
哀 不是要幫LUXGEN...(恕刪)


當年現代汽車,為了北美市場提出:全美最佳保固計劃
納牌敢嗎?

這幾年下來除了能嘴水野調教,納牌有什麼值得大書特書的地方?
外型,配備輸人一大截
自己不爭氣,開發速度慢,怪國人不支持?

chernann wrote:

=NT$49萬9000元

龜笑鱉無尾,鱉笑龜粗皮!

不花錢在研發,完全沒有自己的智慧財產權,拿「阿本拉」設計的底盤、引擎、款式,組裝國產後的售價,也沒有便宜賣給台灣人....

你知道國瑞汽車是日本豐田自動車投資並授權給它生產的嗎?
車子的設計都是由日本豐田自動車直接提供
再由國瑞汽車依設計圖去製造模具來生產製造

要黑國產TOYOTA手段高一點
你這樣黑的方式只顯示你的無知
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!