[使用]曾經的台灣之光,是否搞錯了什麼? U6GT 978 長期心得

車尾燈208 wrote:
2017/11/9:LUXGEN...(恕刪)

車尾燈208 wrote:
2017/11/9:LUXGEN...(恕刪)

我是GT的車主,其實你家人如果當初是選擇GT220旗艦版的話

你就不會那麼多問題了!

1.操控感絕對是有感提升!其它外觀問題,見人見智。

2.內裝部份我只有嫌座椅坐久會有點悶熱而已(墊個涼墊解決),其它包覆性、舒適性等等,乘客還沒人嫌過,甚至我坐過某些進口車也沒有GT來得舒適。至於內裝造型,這也是見人見智,我是滿喜歡這種類似戰鬥機鋪陳的,乘客也一致科技感很棒!個人覺得這價位沒得嫌了。A柱死角大,這問題很多現成車款為了流線造型,不得不犧牲的原罪,但轉彎時稍微轉個頭就解決了,很難嗎?

3.至於煞車問題,這依您的單面說詞也很難排除是否為人為因素(愰神?跟車太近煞不住說沒煞車?或是?),當然也有可能是車子本身的問題,但沒抓出真實原因前,個人認為還有待觀察,至少我的車煞車沒任何問題,定速很好用,前方車距警告很也準確,不全油門的話,其實夠用了。

4.底盤問題,還是老話一句,當初選GT220就夠了。但150以內,GT也不差,比很多休旅車穩定多了。風切聲確實在高速以上會比較明顯(但同級車也一樣吵,甚至更吵),但如果您真的開到5萬多公里還沒換原廠胎的話,還是去換一組好胎+檢查定位,您應該會有不同感受。

5.個人對GT的結語:夠用!甚至期待之上,這價位CP值個人沒得嫌了。題外話,有時候開到進口車,甚至超跑,個人認為每台車各有特色,GT仍有些比上不足,比下有餘(通常是優多於劣)的地方,開來開去,真心認為GT保費好養又好開,很多客戶都會問我,怎麼會買納智捷?我只會說,通常網友都說爛,但我遇到的車主都說讚,實車就擺在眼前,實際開過就可知道很多網傳的謠言,其實個人並不在乎GT有沒有超越什麼車,只要能載家人到處玩,看他們在車上有說有笑,甚至大部份時間安心熟睡樣,我可以輕鬆開,值了。

人事物皆有多面角度可讀,心偏者,偏心之。
你說的這些問題,同級車很多都有啊? 不到100萬的車卻要求每個都完美?
Bruis797 wrote:
樓主列出的部分確實可...(恕刪)

可是缺點確實就在眼前阿,難道要當作沒看到??
黃祥恩 wrote:
是不知道有沒有開過其...(恕刪)

哈哈沒有拿208比啦,只是可能自己開3008或是一些操控比較好的休旅比較不習慣,還有u6gt的車高比較像轎車XD
BigMac4Diet wrote:
U6 GT交車快三年...(恕刪)

主要是我父親駕駛,經常跑長途,那一條一經被服務廠換別條胎了
車尾燈208 wrote:
(三)不明燒焦味
在時速破100時冷氣出風口會喘來一種燒焦味,如果激烈操車也是,不確定是否為turbo造成

如果是重踩油門一段時間來加速,我開過2台70萬左右的小車也會有這狀況,應該不是只有那智傑有這問題
阿哲啊 wrote:
那個避光墊也太醜整個...(恕刪)


+1 不知道有沒出簡潔一些的, 看起來整個啊雜耶...
a2765 wrote:
以我曾經短暫駕駛M7...(恕刪)

可能我比較敏感八每次手排模式降檔超車踩油門還要等個2秒哈哈
另外那個避光墊我早就想丟很久了XD
車尾燈208 wrote:

應該不用灌水灌這麼...(恕刪)


5%是常態,10%內都算合理,其實你可以拿去校正啦。
mark520 wrote:
很多問題試乘應該就知...(恕刪)

這是家裡的車,自己是開208
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!