為什麼納車賣的非常不好,還是一大堆人黑納牌

整車設計平台??還是拼裝平台
研發引擎技術??還是連個東風引擎都不會修

一個研發能力薄弱,研發費用微薄的集團,倒了才好

棒球迷 wrote:
哈哈 裕隆妨礙台灣 ...(恕刪)
棒球迷 wrote:
1.這些廠牌 沒一家...(恕刪)

很好笑又再亂講
論要講政府資助
政府資助扶持裕隆絕對比台積電還多
別忘了以前可是裕隆汽車天下
講一股勢力阻擋?
明明就是裕隆自己不爭氣
甚至還有禁止進口車的時期最後還不是在開放進口車裕隆連追都追不上了
飛羚在國外賣的差
明明是品質讓荷蘭接受不了才賣的差
不要認為國產車做的差一定要國民買單
拿歷史出來 裕隆只會更難看
棒球迷 wrote:
哈哈 裕隆妨礙台灣 ...(恕刪)

很好笑講的好像裕隆是台灣救星
歷史可是證明裕隆妨礙台灣汽車業發展
為了讓裕隆好生存在台灣
先後禁止日本車還順帶禁止進口車
讓國產汽車獨大
以前計程車只能買裕隆的車
黑?這個字不合適,說實話而已
有問題就解決,招回
馬自達這兩年的引擎/水問題有人用"黑"來形容嗎?
勁揚丫德哥
北宜最惡砂石車 wrote:
很好笑又再亂講
論要講政府資助
政府資助扶持裕隆絕對比台積電還多
別忘了以前可是裕隆汽車天下
講一股勢力阻擋?
明明就是裕隆自己不爭氣
甚至還有禁止進口車的時期最後還不是在開放進口車裕隆連追都追不上了
飛羚在國外賣的差
明明是品質讓荷蘭接受不了才賣的差
不要認為國產車做的差一定要國民買單
拿歷史出來 裕隆只會更難看


可惜PTT的Sturmvogel大大沒有在01
不然我想這些粉應該被打到滿地找牙了

Re: [新聞] 國產車進口車死亡交叉!

這文讀過一遍,就略懂略懂了
北宜最惡砂石車 wrote:
很好笑又再亂講論要講...(恕刪)


以前可是裕隆汽車天下?? 裕隆真正自己設計車子是從飛羚開始 請問飛羚有像韓國現代那樣嗎??
設計開發沒有中斷過嗎?? 我文章裡頭早說了 汽車產業沒有個2 30年的經驗累積 很難看到成效

除非台灣有人家韓國人 強大的國家意識和耐心 願花2 30年的時間 讓現代有資金和時間慢慢累積起經驗去提升和改進 可惜大多台灣人眼光很短視, 都要自主品牌馬上一步登天 而不是讓產業一步一步去成長
^^
棒球迷 wrote:
以前可是裕隆汽車天下...(恕刪)


其實,裝睡的人叫不醒
裕隆真正「獨占」台灣車市的時間很短,台灣很早就有所謂「六大汽車廠」,根本不是裕隆說了算。

如果裕隆跟和泰一樣只想賺錢,那就死死抱著三菱、日產的大腿就好,絕對不會輸給今天的和泰。可是裕隆因為走自主品牌而跟日產鬧翻,搞得日產真正有競爭力的車款進不來,才會有今天的神A獨大。

簡言之,裕隆是受保護的國產車廠裡面,唯一有在做研發、打造自主品牌的,光憑這一點,裕隆就沒有虧欠台灣人。

至於其他國產車廠,靠關稅保護吸消費者的血,卻一點回饋都沒有,自然是不用說了。
其實納智捷倒掉,裕隆每年更是爽爽賺,大陸東風日產,每年股利就有二三十億,中華汽車是金雞母,日產好好搞也有競爭力。

做納智捷,其實真的是跟錢過不去,但是嚴凱泰願意跟錢過不去,這點是讓人尊敬。
TrashGen wrote:
整車設計平台??還是...(恕刪)


現代早年用日本的引擎 英國的底盤 還好他不是台灣廠牌 要不然這個拼裝貨的車子 早被酸民黑到關門了

特斯拉用英國的底盤 台灣的馬達 日本的電池 但沒關係 他是洋貨 所以在酸民眼裡 他不是拼裝貨 而是高大上有技術的產品
^^
樓上幾位都不覺得自己有責任嗎?
棒球迷 wrote:


以前可是裕隆汽車...(恕刪)

會不會太好笑了
裕隆當時獨佔計程車市場不爭的事實
不要講幾十年
裕隆發展早就超過了那年線
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!