gprs19 wrote:
請問從計劃到實際付出...(恕刪)
還需要跟你報備呃
個人積分：5364分
文章編號：75467421
個人積分：6704分
文章編號：75467541
個人積分：5364分
文章編號：75467732
個人積分：20973分
文章編號：75467988
個人積分：15258分
文章編號：75468026
個人積分：31906分
文章編號：75468384
argemiya wrote:
你不是開樓跟大家報備...(恕刪)
會去想買德國車的人很少會去看納智捷啦
都有本錢想買雙B當然雙B就變首選
如果本來想買德國車最後買納智捷
不就是把標準放低了?要馬就是預算不足吹說原本要買德國車最後選納智捷
納智捷的底盤我曾開過U6
說可以跟德國車去比還差的遠
雙B休旅車我也開過
但我可以很確定的講雙B底盤優於U6
說開納智捷不會暈車根本狗屁
會不會暈車取決於駕駛者本身開車技術
我開過很多車都載過人都沒發生過有人搭我開的車暈過車的
開車技術有問題的就算開再好的車照樣會暈
講真的凱燕我也開過
凱燕光內裝質感椅子舒適度就很棒了
雙B內裝舒適度納智捷要追也追不太上
更不可能贏過凱燕
如果真的要講舒適
我目前搭過的Lexus應該是目前椅子舒適度最好的
反正結論就是
會看歐洲車或德國車的很少會看國產品牌
只有極少數的才會
真正感受去問那些用德國車的吧
保證一堆德國車車主不會選納智捷
歐洲車跟納智捷會挑中納智捷
恐怕就只有愛國心
如果納智捷真的優於德國車
怎麼還會有一堆名人會挑德國車呢?
個人積分：5720分
文章編號：75470074
個人積分：5364分
文章編號：75473855
個人積分：3344分
文章編號：75474140
個人積分：6704分
文章編號：75476111
