納智捷為啥不做台灣國民車

只能說KIA可以用不到60萬的價位買到安全滿點的小車

而且還是進口的

自己國產做不出來50萬左右的安全國民小車

台灣消費者只看牌子買車

所以納廠在S3剛出的時候學牛頭牌開那價位

只想賺爽爽

而納廠可是比KIA多了天生的優勢

結果現在賣得跟KIA差不多數量

怪誰
schwallbe wrote:
所以你講了半天
拿不出證據?


價格是秘密有啥好奇怪的
同規格下 你買車的價格 會跟別人買車的價格 會一樣?
會一樣哪需要求神單還私訊
業務賺多賺少怎能讓你知道

但大數據還是能看出一個水位在
如果不是內銷價高於外銷價太多 鋼鐵產業上下遊還需吵成一團嗎?
為何上游希望加課稅 為何下游為何不希望加課稅

都節錄出來了 你自己想看看
因為納智捷終究是傳統產業,而不是新創公司

兩種最大差別,就是如同你所希望的,『把成本與售價這回事擺在一旁,先以最廉價的方式搶得市佔後再考慮』

這是新創公司的概念,他們的成立時間短,其股東、資金來源都是投資客,投資有賺有賠,所以盡力燒錢來玩,玩到最後大不了直接倒閉。

而傳統產業則不同,其股東很多是家族、好友,公司員工也長期的…

所以他們只能選擇最穩的訂價方式

當然,結果而言失敗了,但也就是穩穩的失敗,而不是像新創公司一樣用賭的…
japanwind wrote:
價格是秘密有啥好奇怪(恕刪)




所以你提不出證據只會說這是秘密

以後我先講一堆屁話
然後面對質疑我再說這是秘密就OK了?

這招還挺方便的
星幻 wrote:
當然,結果而言失敗了,但也就是穩穩的失敗,而不是像新創公司一樣用賭的…




每年都賠錢賠了十幾年

穩穩的每年賠幾十億

還真不是幾個創新公司賠得起的
有人能解釋 內銷價格比外銷高嗎?
蠻常看到有人這樣指控。
因為我也覺得這樣不合理,因為國產車沒有進口稅,卻國外賣的便宜。
但也有人說,國外是還要加一些哩哩摳摳的才是真正價格。
那其他車也是嗎?合理?
有人能解惑嗎?
究竟是老納國內賣太貴還是其他差不多?
schwallbe wrote:
所以那顆不熟悉台灣用(恕刪)

燃油發動機只剩幾年光景,大力搞渦輪有可能賺回來嗎?以後都是電動車的天下,納廠手中的倚天劍和屠龍刀只是還沒亮出來而已。
grandaurore wrote:
不負責任猜測,與嚴凱(恕刪)


裕隆前一次從谷底翻身,是民國80年代的cefiro
把配備看起來精緻化,就有源源不絕的訂單

不太認同 裕隆自產之路
拿日產架構 快得利 拉皮成 飛羚, 被日產停止供應
只生產車輛不管銷售 被 國產汽車 將了一軍
裕隆翻身是 向日產投降 去掉 YL 標誌 全面使用日產標誌


這也帶起國產車電子花車世代,

不太認同 飛羚 101 才是 國產電子花車 跨工業的 多功能診斷電腦安裝在天蓬 首度出現在飛羚
台灣 第一台有 定速的 抬頭顯示 超速警示音 後座出風口 車輛

裕隆一直習慣 將台灣的科技裝在汽車上 這很好 但是 汽車的本質卻是不行
引擎不行 底盤不行 連內裝板金烤漆都不行 長的醜一直靠美妝遮掩 褪去鉛華只剩下什麼
也不懂 幹嘛 一直在油車掙扎 不從電車下手 特斯拉的馬達還是台灣合作的
看海成花 wrote:
有人能解釋 內銷價格...(恕刪)


台灣龍頭頭又大,現代,本田等國產車都一樣,應該先從市占最高開始抗議吧!
別幻想了,這是真實世界不是武俠小說
沒有研發就沒有武器,衲牌手中頂多只有指甲刀

Pooky wrote:
燃油發動機只剩幾年光景,大力搞渦輪有可能賺回來嗎?以後都是電動車的天下,納廠手中的倚天劍和屠龍刀只是還沒亮出來而已。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!