個人積分：1056分
文章編號：79812759
個人積分：20769分
文章編號：79812797
個人積分：7760分
文章編號：79812880
acer wrote:
Mobile01 無(恕刪)
所以只有Luxgen被酸被罵?其他廠牌都沒有?
加入這個論壇也很久了,感覺這個廠牌的車友們玻璃心很嚴重,
我目前也還是納牌車主,車廠銷量不好絕對不會只是因為酸民而已.....................
T牌/F牌/H牌也是酸民砲民一堆,還不是越賣越好
就算這廠牌沒啥酸民砲民,目前的銷售量也不會好轉
因為外型/技術/配備/價格,已經到了一個瓶頸了,再加上車廠經營方針一再浮現在檯面上,
這才是消費者擔心的,消費者難道不會擔心買後變孤兒還要去三菱或日產保養?
那乾脆就買三菱或日產不是更好......................................................................
不是檢討鍵盤手就有用,很多問題,不論車子本身的,車廠本身的,要拉回銷售量就要貼近市場的需求
個人積分：6144分
文章編號：79812925
個人積分：2272分
文章編號：79813221
自領牌至今都有紀錄油耗的習慣，目前行駛里程為101671KM，有紀錄的里程為101503KM
累計加油10871公升
關於LUXGEN的油耗，我想大家都有各自的解讀，我的想法是，開車過程有高速、低速、塞車、怠速.....等
看短時間的油耗數據其實看不出甚麼，直接看總平均值吧，這才是能夠真實反映這台車油耗的數字
總平均油耗：10.66升/100KM，等同於一公升可以行駛9.38KM
同場加映換胎心得，以原廠215/55/17尺寸去更換，個人換了3個品牌的胎
各有優缺點，大略列表比較如下
個人用過的胎：1. 原廠胎ER33，2. 米牌PS4，3. 固特異ATM2，4.登錄普LM705
油耗：ER33>PS4>LM705>ATM2
除了ER33真的較省油，其他3種胎差異不大
抓地力：PS4>LM705=ATM2>ER33
磨耗：ER33>PS4>ATM2
ER33真的耐磨，我是提早更換，目前LM705正使用中，故不列入對比
噪音：LM705>PS4>ATM2>ER33
噪音也是我提早把ER33換掉的原因之一
開這台車5年了，除了消耗品之外，這台車沒有出問題，各項表現都很稱職
個人評價，這台是好車
個人積分：39分
文章編號：79815273
個人積分：1778分
文章編號：79816034
個人積分：5364分
文章編號：79816202
個人積分：1455分
文章編號：79817084
個人積分：8141分
文章編號：79817129
