納智捷真的贏過bmw了嗎？

485分

51樓

個人積分：485分

文章編號：86761160

SUV 7 剛出來的時候，說不定真的還可以和X5拚一下。
那時候的SUV 7還算不錯的。

可惜這個品牌不長進，現在要和X5拚，再給個20年不知道有沒有機會。

個人覺得這個品牌最大的問題從來就不是產品，而是公司的決策。
如果M7 國產電動車有成功，說不定現在M7的電動車在路面四處跑。
真的不知道為什麼，現在MPV的國產價格帶有個空檔，他剛好可以塞這個空檔的時候，要把M7停了。

神就是了

M7搞個油電...市區油耗好一點..高速吃汽油..加上空間跟二手價便宜..很有競爭力

2023-01-29 12:32

gogotaiwan

3457分

52樓

gogotaiwan

個人積分：3457分

文章編號：86761169

何謂「車況」？呵呵... 如果用個人感受來說，可以啦！尊重其主觀感覺，說不定，他的意思是說「我只買得起納智捷，BMW我的個人信用連貸款都貸不出那麼多錢，所以坐在納車裡的無欠債感，讓我覺得車況好好喔～」

至於，單純從「納智捷是否贏過bmw」這個題目來說，連想都不用想、討論都不用討論，這是無腦人搞出來的議題！

豬在水上飄

67分

53樓

豬在水上飄

個人積分：67分

文章編號：86761185

怎麼比？？
一台外銷都比國內銷售來的便宜的車....

aries405

1180分

54樓

aries405

個人積分：1180分

文章編號：86761194

我身邊開過X5的~沒一個會想去買納牌。

但這並不是說納牌不好，而是能開到X5的，品牌選擇基本上不會去考慮納牌。

以前我們幾個朋友去看車展時順道看了納牌，對納牌的很多設計給予肯定，也有挑剔的地方。

但從不會有人去類比納牌跟雙B或其他高階、一般進口車。

這是基本認知問題，但我常覺得網路上對於廣告詞較真的程度感到驚訝，這個社會有一部分人智識邏輯已經弱化到無法理解廣告的意圖，對著廣告的字面意義追根究柢~

這種智識堪比國高中生的程度，難怪台灣的大學一間一間收掉，廣設大學卻培養出國高中程度的假知識分子，還不如收掉的好~

另外，哪怕網路上有人覺得納牌比X5好，那也是他個人認知跟體驗，認不認同很重要嗎?一個人的體驗並不能翻轉品牌的形象或評價，糾結對方說的是對是錯其實很沒有意義~