Luxgen 壓垮裕隆的最後一根稻草??

為什麼你要看衰汽車產業?看衰這塊你我深愛的土地呢?

難道你沒聽過 前人種樹,後人乘涼嗎?

事情大都是一體兩面沒錯!

但先往正面為出發點 ,不是很好嗎?

taiwan2008 wrote:
Luxgen 到底是那個廠組 ??


就我所知是裕隆廠組裝的。
平平都是人為什麼會有差距

因為打嘴炮的人一直在打嘴炮

做事的一直在做事
我是板主~

沒有說要瞧不起~打壓任何的台灣產業~

因為我對車子有興趣~家裡過去也買過幾台國產車~所以才會有這些想法~

但是對於汽車業~想起來就是一整個可悲~

為什麼三四十年前不做??那時的氛圍~更容易塑造支持"民族工業"的氣象!!!

但是他們有心要做嗎??

自己研發太貴~又沒那個信心~所以茍且偷安當組裝就好~

一過就是四五十年~

搞的台灣組裝車~只能在台灣賣~市場又小~還要靠土地發展來賺錢??

現在才說要發展品牌~

天時~地利~人和~都沒有了~~

我們也是愛之深~責之切~

但想想他們幾十年來~~做了什麼??只不過把台灣人當冤大頭~

現在又要利用"台灣精神"來拉隴消費者??


那些回說要支持的~~最好是如果你有要買七十到一百出頭的車~~就給我買那一廠牌的~~

連其他國產組裝車都不要買~

不然你講那麼多幹什麼??
可否請看好LUXGEN的朋友身體力行去買一部?
普通不要太貴的東西個人幾乎都是先選擇國貨,但一台車數十萬甚至上百萬,您還能這麼帥氣直接就殺下去嗎?
就我個人的感覺,裕隆光有原廠技術支援的NISSAN都可小問題不斷,自行研發的新品牌,真的無法很相信他的品質
錢難賺,僅僅一個愛用國貨的理由,沒有實質的品質車價優勢,還是先等個2-3年看看先行者的口碑再決定
hidebobup wrote:
...就因為我們要保住他們集團下所有人的工作~
所以我們必須他們賣什麼~我們就乖乖的買?不要廢話?
反正就是支持就對了??...(恕刪)


好奇怪的理論,這樣你都可以扯出這幾句,太厲害!

小朋友,這個世界不是只有「支持」跟「不支持」兩種而已;
也不是只要不認同你「不支持」的立場,就一定是屬於另一邊「挺到底」的!

怎麼數位化時代的來臨,連腦袋思考也跟著數位化,只有0跟1而已了嗎?
跟韓國一樣
買進口車就查稅好了
大家都會買國產車了
先不管車子是好是壞,至少是為台灣汽車產業打拼,這是值得鼓勵的
等車子有足夠數量在路上跑後才說好不好才是實際吧...
只有一台在路上跑,一有問題就是100%的不好
有2台在路上跑,一台不好的話也是50%的不好
至少要有多一點的車子在路上跑,有一定的取樣數再來說車子好不好會比較客觀

我們應該先為台灣車業來個鼓勵與掌聲才對
贊成你的論點!

相信MPV在當初開始研發的時候,油耗應該沒有再考量的範圍,那時候油太便宜了。
現在,以MPV的油耗來說,我相信應該很多人應會看看就好吧。

經濟部能源局油耗測試結果,Luxgen MPV車型市區油耗7.39km/l、高速油耗11.27km/l而平均油耗為9.5km/l。TOYOTA Previa 2.4車型市區油耗9.63km/l、高速油耗13.88km/l而平均油耗為11.2km/l。

希望LUXGEN能在研發外型上再多下一點功夫,建議以CFD的方式即可,台灣這方面的人才還蠻多的。

說來說去還是以試車後的感覺為主吧,反正油錢的損失已經由車價上狂勝了。


hidebobup wrote:
我是板主~

沒有說...(恕刪)
LouisGarneauMv5 wrote:
2010年進wto取...(恕刪)


我猜省不了多少 取消關稅 賣的也沒有比較便宜 反倒是越賣越貴 摳摳都被代理商賺走了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!