Luxgen "M7 22 T" 700km旅程行駛感想 in #14

aron.yang

86分

61樓

aron.yang

個人積分：86分

文章編號：15009395

雅客山莊 wrote:
大大您的可是 3.0引擎阿不要苛求她了~~~

至少他給了您比4缸車的寧靜~~~~~

如果 LUXGEN 2.2+T 油耗比您的還兇~~ 那真該開去填海了!! XD

那有很多排氣量小於3升的商旅車, 例如T4, 可以去填海了.
在走走停停的環境, 影響油耗最重的是車重, 而不是排氣量.
七人座滿座應有2.3噸了.

ryanku918

93分

62樓

ryanku918

個人積分：93分

文章編號：15036775

雅客山莊 wrote:
大大您的可是 3....(恕刪)

那是因為西米路的引擎是比較早期的而且變速箱也才四速, 現在3.0引擎並沒有那麼耗油

outlander 3.0 六速手自排
市區/高速/平均: 9.0/15.4/11.0
除以1.15和MPV比較
市區/高速/平均: 7.8/13.4/9.6 馬力/扭力 223ps/28.1kgm

LUXGEN MPV 2.2t 五速手自排
市區/高速/平均: 7.39/11.27/9.5 馬力/扭力 176ps/28kgm

拉麵不拉麵

0分

63樓

拉麵不拉麵

個人積分：0分

文章編號：15037272

其實大家也不要太苛責MPV 7的租用車啦~~~

依照某些人的說法,還沒正式出貨前的都算"試作品"囉~~~

官方"好像"有說 2009/Oct 中以前不會出貨給一般消費者.

所以有訂車一般民眾的不要太擔心啦.

newhonda

223分

64樓

newhonda

個人積分：223分

文章編號：15043677

拉麵不拉麵 wrote:
其實大家也不要太苛責...(恕刪)

你之前不是說叫大家不要買
現在又說不用耽心那到底要不要買?
有什麼內線消息就說嘛! 在那裝的神神秘秘的就免了吧!

拉麵不拉麵

0分

65樓

拉麵不拉麵

個人積分：0分

文章編號：15044058

newhonda wrote:
你之前不是說叫大家不...(恕刪)

嘖嘖....

只有請想買的多看多聽多比較,從來沒說"千萬不要買".

畢竟新車款問題會比較多一點.

他人的發文千萬一定要看清楚,才不會有誤會.

newhonda

223分

66樓

newhonda

個人積分：223分

文章編號：15045915

拉麵不拉麵 wrote:
嘖嘖....只有請想...(恕刪)

這道理大家都懂
我想應該有很多人在觀望它的口碑怎樣
連我這種衝動型的都訂交車日在農曆過年就是想等第一批交車的心得
話說我這樣就已經被一堆同事覺得我太衝動了

拉麵不拉麵

0分

67樓

拉麵不拉麵

個人積分：0分

文章編號：15053723

newhonda wrote:
這道理大家都懂我想應...(恕刪)

都還沒正式交車怎會有口碑?

一個嶄新的品牌,應該要更恭謙的面對市場.
而不是口出豪語,自視甚高,閉門造車.

就算是念汽車工業的高材生,也不見得完完全全對車子的每一個小零件都懂.
動力系統,底盤系統,電氣系統,安全系統.

車子的設計是TEAM WORK,也要尊重有經驗的協力廠,不是把協力廠當白老鼠或壓榨它們.

ajlin0708

286分

68樓

ajlin0708

個人積分：286分

文章編號：15078839

看樣子大家對於耗油的定義都滿寬鬆的,小弟去年購入的kia 小Ｃ汽油版，滿載7人全程走山路,換算油耗每公升約7.5公里,已經讓我有點受不了了,如果這輛車提早一年多問市,相信我也會是準車主之一(忍痛多花個十幾萬)

,不過如果當初買了這輛車,去年就不會再考慮買新房子了,最近有家族的車友想換車,看到這個油耗數字,大概心會涼了半截

,因為他的車子是柴油版的.

Luxgen "M7 22 T" 700km旅程行駛感想 in #14

小惡魔新聞台

小惡魔市集

Luxgen "M7 22 T" 700km旅程 行駛感想 in #14

小惡魔新聞台

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

Luxgen "M7 22 T" 700km旅程行駛感想 in #14

今日熱門文章　網友點擊推薦！