aniceb2k wrote:華擎的引擎,其出力再...(恕刪) 最好土砲改渦輪再保固3年10萬公里馬力要大~改晶片.intercooler.空濾.加兩支噴油嘴原廠渦輪可對應到280hp但是每公升油搞不好剩3~4km這顆引擎走節能取向朝低轉高扭力發展要大馬力並非不可原廠9.5降8.5壓縮比在加大渦輪增壓到1.5bar(原廠0.4~0.7)肯定夠兇惟獨長衝程的曲軸要有得換短一點的在再加大進排汽門等等~全面高轉化之後要馬力有馬力.要扭力有扭力吃油會很兇且壽命縮短這是你要的嗎?原廠之所以10000km保養乃因為低轉曲取向車這麼重每挺進一秒代價甚高要性能等luxgen 1.8TGDI 5門掀背出R 版再說吧
hummer511 wrote:罵人的還是振振有詞....(恕刪) >他沒有PO圖就活該被幹嗎...我認為要說人不是.. 總要要拿點可以証明的東西出來..網友不能提出要求嗎???駡人對不對, 被駡對不對...???如果樓主的Luxgen7 MPV 故障率過高, 相信大家都歡迎樓主提出心得供大家參考,回到"他沒有PO圖就活該被幹嗎."這句話我覺得樓主應該要PO圖, 但他有被幹嗎??被誰幹??網路的世界,真真假假,總希望自已的熱心, 不要被有心人利用吧.
oriental taiwan wrote:之前是不是真相我不清楚 , 但是我並沒有去圍勦人家難道不清楚真相時 就先公幹再說...(恕刪) >難道不清楚真相時 就先公幹再說樓主被抱怨最多的是..., 提供的資訊不足..樓主是不是被公幹?? 這個問題.. 誰回答了自算回到被樓主"樵"的問題原點...當某人提出極據爭議的結論. 但卻沒有附上証明的時候..請問網友應當如何回應??為什麼01會有"沒圖沒真像"的這一句話..因為很多人被騙怕了,
看回文就知道其水準,果真是一個很不值得欣賞的境界拿土泡渦輪來比,只是要對比出這華擎引擎量產化渦輪的成本與競爭力不可能拿來跟外國車相比的啦來比到兩百萬去的車,真是夠瞎了一堆回文牛頭不對馬嘴的,總是左閃又閃找不到問題核心不是業代就是一些支持者不過水準,果然是在我的意料之中
viahung wrote:寶騰、KIA、現代也...(恕刪) 雖然你說的這些車我也覺得不好不過再怎麼不好,都比國產的L牌銷售好耶引擎科技也遠超越華擎尤其是現代,都已經變世界第四了國產L牌現在是第幾??