l0919022554 wrote:
如果照你所說，那GPS定位系統能洩漏車主行蹤也是有法律爭議，為何LUXGEN原廠開發出來列為配備?
有 GPS 定位由車主起動用來道路救援﹐但是並沒有路徑紀錄功能。
個人積分：4371分
文章編號：20699943
個人積分：4371分
文章編號：20699970
個人積分：385分
文章編號：20700306
個人積分：60分
文章編號：20700335
個人積分：4371分
文章編號：20700414
個人積分：60分
文章編號：20700570
個人積分：4371分
文章編號：20700660
flybluepig wrote:
先生啊，你好像搞不清楚樓主的問題吧
他是建議原廠提供標/選配行車記錄器，就這麼簡單
先生啊﹐是您沒有看清楚樓主的問題吧
樓主問為何 Think+ 跟攝影機為何無法提供行車紀錄功能。
我回答的很清楚﹐因為 Think+ 跟攝影機是 “原廠標/選配” 無法出廠後安裝﹐因此原廠不會主動提供這種功能避免麻煩。 其他廠牌例如 HONDA 也只列為 “配件” 而不是 “選配”。
flybluepig wrote:
什麼銷售/安裝/製造/配件，反正都是LUXGEN
不是嗎？
一旦車輛“掛牌”後﹐車主在車上裝任何東西都是車主的“個人行為”。
這個就是為什麼像行進間可以看的數位電視/DVD 都是“配件”的原因。
flybluepig wrote:
那請問，LUXGEN會妨害什麼秘密？
這個就要看您的自己的表現了
素八滷
福斯的車價
水貨車的保固
賓士的零件價格
法拉利的待料時間
個人積分：18分
文章編號：20700754
個人積分：995分
文章編號：20700763
沒有定位路徑還是能知曉車主位置，也算洩漏個人隱私的一種
懂嗎?全球衛星定位系統能準確的得知使用者在哪個座標，有座標就能知道在哪個位置，OK?
Pachilla wrote:
先生啊﹐您好像搞...(恕刪)
搞不懂的應該是你，車廠配件大多由協力廠商製造，由車廠裝配甚至銷售
甚至原廠由車輛經銷商裝配選配物件的例子也不在少數
沒有你所謂“配件” 跟 “原廠標/選配” 的差異，只要原廠有保固就可以認為是原廠配件
討論區玩文字遊戲很好玩嗎?看你一直灰那些所謂字面上的意義
甚至還灰錯，你沒看到只有你一個的意見是被別人否認嗎?
最後，不想跟你在那邊灰你那錯誤的法律觀念，只想請問你
從哪一個原廠的官方說明得知有法律爭議而不願去開發
Pachilla wrote:
先生啊﹐是您沒有看清...(恕刪)
你前面不是說有法律爭議而不願開發嗎?
現在又改成因為 Think+ 跟攝影機是 “原廠標/選配” 無法出廠後安裝﹐因此原廠不會主動提供這種功能避免麻煩?
拜託繼續你的專業好嗎，有人今天剛註冊就說你法律專業耶
個人積分：995分
文章編號：20700862
