國外的本土品牌車價都較Luxgen便宜...為什麼Luxgen做不到?


Chris0701 wrote:
打著台灣本土在地的品...(恕刪)

好厲害喔,又一位嘴砲王
你一直攻擊L車,看了實在是很膩....(打哈欠)
拜託你去做一台讓大家都滿意的車好了
你去做一台一樣的看你要賣多少錢???分析一下你的成本給大家聽嘛?說一下你覺得應該賣多少錢嘛
不要只會哭X嘛好唄?
Chris0701 wrote:
打著台灣本土在地的品...(恕刪)


台灣是小國
玩這種很成熟、大資本產業本來就辛苦

你大可批評
你有專業,我也相信,

只是你發這篇文的出發點是「訕笑」
不是批評
takethemall wrote:
這位先生,你要不要先去查查台灣汽車貨物稅一台要多少錢,國外一台要多少錢?你知道台灣是世界上少數幾個有對車子抽高額貨物稅的國家嘛?不要把政府污走的錢,賴到廠商身上,多做一點功課在上來放砲才不會丟人現眼!


你當只有你一人會算貨物稅 25%(30%) 跟營業稅 5% 嗎?又不是只有國產車被抽貨物稅,進口車抽更大!

進口車一台是 (FOB+運費) * 關稅 17.5% * 貨物稅 25%(30%) = 到台灣的成本。之後廠商利潤跟營業稅之類的另加。

國產車除了進口零件要抽關稅以外,整體來說被抽到的稅比進口車便宜太多了。進來成本一台一百萬的車,光算完關稅跟貨物稅就是 146.875 萬,但國產車是 125 萬,價差超過 21 萬。常有人在那裏說 Luxgen 是他能負擔的較便宜的車,光看價錢是啊,但是把稅金吃掉部分反推回去就知道是或不是了。嚴董公司今年能發十個月還送平板電腦,不是說眼紅人家領得多,但是動腦思考一下這車價是否過高有調整空間吧!

ming0724 wrote:
在納志捷發這種文,另...(恕刪)


是不知道他到底是不是業代啦
不過不知道一直針對L有什麼居心就是了

如果納智捷的車賣太貴,為什麼有那麼多人願意買?
如果國產車成本應該比較低,表示納智捷賺很大,應該很多人想搶著賺,為甚麼幾十年沒有第二家車廠願意推出自有品牌的國產車?

很想講:嫌貴就不要買。嚴董比講這句話的另一個人有良心多了。
我花一百多萬買納智捷,但不裝免錢又可以打折走高速公路的XXX。
BMW會有這個價格還不是要保護裕隆這個阿斗
現在大家又要去挺這個阿斗
要不叫政府降關稅 裕隆不降價
看他撐不撐得起來?

淋陣雨 wrote:
BMW會有這個價格還不是要保護裕隆這個阿斗...(恕刪)


那也得看你是諸葛亮還是豬哥亮
2sc wrote:
如果納智捷的車賣太貴,為什麼有那麼多人願意買?
如果國產車成本應該比較低,表示納智捷賺很大,應該很多人想搶著賺,為甚麼幾十年沒有第二家車廠願意推出自有品牌的國產車?

很想講:嫌貴就不要買。嚴董比講這句話的另一個人有良心多了。
我花一百多萬買納智捷,但不裝免錢又可以打折走高速公路的XXX。


我想比較多人會想問為什麼條件差不多的狀況下,裕隆不像現代能走出去,一年產幾百萬輛,而是過了三十年才推飛羚,過了五十年才推 Luxgen?

至於要問為何沒第二家,王永慶是搞過台塑汽車的,只是失敗,這個產業進入門檻並不低。

價錢部分,不是買不起在嫌貴,而是覺得物無所值罷了,這車不夠格說嫌貴買不起,還不如說嫌爛不想買。

chrisgrace wrote:
看你之前詢問ALTIS的文章 你根本也不在意他的主被動安全啊
只在意keyless, HID??? 為什麼又來苛求LUXGEN的安全???
我覺得妳只是要便宜車 快去買你的現代吧 ~
...(恕刪)


正解+1

鬼文詭文

台灣惟3,連雙SRS恰恰都是韓國車
Chris0701 wrote:
台灣有那幾台6...(恕刪)

有很多關件零件在日本生產,又不是全自製
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!