呼籲納智捷RD加強安全煞車機制研發和防呆設計

很多人提到上坡防滑系統....
請問在這個Case中,有關嗎?
其相關性為何?

因為我的認知是防滑系統是防止車子向後滑,
可是這次系統是打R檔...前滑
為什麼不學學眾人罵得要死的T牌一樣,只要打入R檔就會一直嗶嗶叫呢?
它是獨立的一顆蜂鳴器,和倒車雷達的是分開的,也無法關掉。
這簡單多了吧?

不過在倒車雷達也作動時,兩組蜂鳴器的聲音是有點吵就是了…

patrick381 wrote:
很多人提到上坡防滑系...(恕刪)


電子式手煞的自動停駐是看坡度設定,並沒有限定一定要上坡

而就先前已述,有些等級的是引擎一熄火就自動停駐,這系統不是靠引擎真空跟油壓驅動,而是後兩輪上各有一顆獨立的馬達跟大齒比減速活塞來迫緊碟煞,就算你不記得要按電腦也會自動煞停,對遇到狀況容易手忙亂的駕駛來說等於是個保險

如果沒自動停駐呢?那手煞跟電子煞車就不能忘了它的存在

手煞這麼大一根不提
各廠電子駐車的鈕也都作得特別大顆也放得特別顯眼,就是怕你真的遇上事件時忘了有這東東還是慌張找不到扭去按

至於cse829兄有提到怎不改成有排到r檔就bb叫叫就好?

由後來幾位不同廠牌的車主的說明來看,並不單只是提醒駕駛就好,操作上的失手還是有機會產生陡坡上暫時性煞車後再移動時熄火的可能,所以持續bb叫只能作到前半段的警告,但無法處理失手發生熄火後時的危機對策

eclair_lave wrote:
電子式手煞的自動停駐...(恕刪)


其實這個案例,最有效的解決方法就是讓煞車可以在引擎熄火後還能產生足夠煞車力。
而這個解決方案最便宜的方式就是標配ESP系統,然後在這個基礎上加裝電子煞車力輔助。

這也是直接有效,符合駕駛直覺的做法。

hyy1019 wrote:
請問 那如果是 手排...(恕刪)


速度很慢的話才可以

否則

為什麼還會有一堆人手煞車沒放

可以在馬路上開到後輪冒煙的?
現在的汽車在熄火後應該都可以再踩一次煞車
可是就怕車主一慌重複的踩放,煞車就會消失了(就像這次翻車的車主)

colthan wrote:
現在的汽車在熄火後應該都可以再踩一次煞車
可是就怕車主一慌重複的踩放,煞車就會消失了(就像這次翻車的車主)


不知道真空罐做大一點可以多煞幾次車嗎?
玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
binglien wrote:
我知道這種東西

所以我有裝安穩煞車器 (vbs)

以技術限制回應市場需求

不是自主品牌該做的事...(恕刪)


廣告?
這要去各車廠作簡報才對吧

安全?
應該是要去立法院成情..


油電車的煞車倍力器是採用電動泵浦.
不知道有沒有專利...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不管什麼科技啦!任何瓶頸都是可克服的,以煞車為例這就是必要的!

當人遇到狀況時,大部分人一定是很緊張的,不可能有那麼多的反應與應變,
(能有幾人能再那麼短或緊張的時候想那麼多阿?)
所以,類似這種情形,就是只會單一的反應方式,"踩煞車"就是要車子能停!

紅與藍 wrote:
不管什麼科技啦!任何瓶頸都是可克服的,以煞車為例這就是必要的!

當人遇到狀況時,大部分人一定是很緊張的,不可能有那麼多的反應與應變,
(能有幾人能再那麼短或緊張的時候想那麼多阿?)
所以,類似這種情形,就是只會單一的反應方式,"踩煞車"就是要車子能停!


玩攝影嗎?歡迎來 iCanon 交流喔! http://www.icanon.asia
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!