kingchenthebig wrote:
其實真的不是我想吐你...(恕刪)


若如大大所述 售價已經和阿提斯差不多了
那行銷團隊真的該好好檢討銷量不好的原因出在那?

race6061 wrote:
顏董人品好不好我們不...(恕刪)


對一家肯聽取消費者意見且進步的車廠來說

沒錯
不是替他擔心未來,是投資人的股票錢讓他搞品牌.一開始就要慢慢累積實力,無法一步登天.就像法國那麼大的底盤,當然搞出大噸位L7,那下代產品是搞更大還是縮小?經營團隊要有決心與智慧囉!
的確,口碑是需要時間去累積的
納車一開始就不夠謹慎
所以現在要花更多時間和心力去走這條漫長的道路
但是至少我們看到的是它們有心想經營這個品牌
不需要要買,不要酸也算支持的一種
race6061 wrote:
顏董人品好不好我們不...(恕刪)
很喜歡U7~過幾年等孩子大些~想換SUV車~
外型真的不錯~空間也算大~
只是說真的~還是出現品牌迷思~花一樣的錢~買了台國產自創品牌車~
換成日本進口RAV4或是森林人~甚至是福斯Tiguan ~感覺又差很多~
但是如果售價更便宜~才是吸引像我這種心態的人來購買~
我覺得講得很不錯呀!
另外
mpv比較起來還賣的不錯哩!
話說mpv在國內比較少對手(選擇也實在太少了點)
建議可以在這個領域加強一點

我是很期待它能改款啦!
不管如何,MIT 加油!!

不管如何,MIT 加油!!
wang111 wrote:
MPV 油耗換算美規, 也只小輸PREVIA一些,算同等級 ....要說耗油....那PREVIA也就不能說省油了


查了一下, 經濟部能源局的資料.

PREVIA 2.4 市區 11.5 km/l 高速 15.2 km/l 平均 12.9 km/l (美規)

LUXGEN7 M7 市區 6.1 km/l 高速 11.4 km/l 平均 8.7 km/l (歐規)

8.7 x 1.15 = 10.005 km/l

PREVIA 2.4 的平均油耗 比 LUXGEN7 M7 的平均油耗 好 28.93%.


LUXGEN U5 市區 11.30 km/l, 高速 17.68 lm/l, 平均 13.5km/l (美規).

PREVIA 2.4 的油耗都要接近 小一號的 LUXGEN U5 了.

Hamata wrote:
查了一下, 經濟部能源局的資料.

PREVIA 2.4 市區 11.5 km/l 高速 15.2 km/l 平均 12.9 km/l (美規)

LUXGEN7 M7 市區 6.1 km/l 高速 11.4 km/l 平均 8.7 km/l (歐規)

8.7 x 1.15 = 10.005 km/l

PREVIA 2.4 的平均油耗 比 LUXGEN7 M7 的平均油耗 好 28.93%.


LUXGEN U5 市區 11.30 km/l, 高速 17.68 lm/l, 平均 13.5km/l (美規).

PREVIA 2.4 的油耗都要接近 小一號的 LUXGEN U5 了.
...(恕刪)

備份一下...我查的...M7:市區 7.39 km/l 高速 11.27 km/l 平均 9.5 km/l (歐規)
換算:9.5 x 1.15 = 10.925 km/l


PREVIA2.4 CVT
綜合油耗:12.2 km/ltr
市區油耗:10.7 km/ltr
高速油耗:14.7 km/ltr
PREVIA2.4手自排
綜合油耗:11.5 km/ltr
市區油耗:9.9 km/ltr
高速油耗:14.3 km/ltr


跟你的差粉多喔
引擎油耗是最大致命傷,太多電子設備,相對故障率也高。
但開發引擎從無到有要花很大成本,許多國際大廠都是舊引擎一改再改
也未敢冒然投入大筆資金,何況Luxgen這種小廠
當然無法開發也要買到何適的引擎
以目前Luxgen只有一顆引擎,選項真的太少,要再加油。
不過Luxgen的大器設計真的媲美歐美車款,設計功能值得嘉許。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)

今日熱門文章 網友點擊推薦!