某些人好煩喔!為了一個三點式安全帶吵起來有些還說別人是護衛隊自己搞的好像別車商派來針對一個點做攻擊一樣我們只是想看看文章拿來參考有什麼好戰的每台車都有優缺點啊!就看消費者的選擇這麼簡單納智捷至少有慢慢在進步了啦!不喜歡的了不起不要買就好還我們一個乾淨的空間好不好?先謝謝你了!!!!!!
hsiacc wrote:看完這篇的感覺是:1. 配備很炫目,很像100多萬車。2. 尺吋很大,有像100多萬車。3. 外型還好,不像100多萬的車。4. 引擎變速箱有點跟不上時代,看不出是100多萬的車。5. 牌子五年,商譽,信賴度,與品牌價質才在起步,感覺有點投機的賣100多萬的車。台灣的老闆想做品牌,但又太聰明。如果跟HTC一樣只想抓一些表軟的東西,而不願意練一些硬底。Luxgen的後氣長不長就很難說了 看了閣下過去的發言想必覺得ix35 更像300萬的車吧
cffeng wrote:這就是台灣人最愛的電...(恕刪) 納智捷精心研發的車子,你就一句電子花車下定論你沒買過這台車,我想~甚至沒開過,憑什麼說出這種評語這台車-空間大-舒適好-配備齊-安全高-動力強-內裝讚-外型霸,而你就一句電子花車打翻其它優點你說引擎油耗高,一台將近2噸的車,平均11公里的油耗也是很正常的油耗了你可以不喜歡納智捷的車,但請不要一句話就抹滅了那麼多國人的心血因為這個牌子我有看到在進步
不入流...如果以休旅來說....最不入流的引進是日本原裝的醃版RAV4...比上一代備胎版還爛,要台幣112.9萬的2.5G才有VSC跟TRC,真的是和泰日本進口車最偷的一代SUV...這種引進入流嗎??CX-5都比他好多了...