我主要是為了定速上2.0
不過另一個的理由就是1.8的變速箱

只是,最後不是選2.0入門
而是上到了88.9
重點是心還在癢~~~

能說訂價策略不成功嗎?
定價策略很成功
讓有預算的人選1.8的空車

錢多多的人選2.0的電子花車

定價策略很成功
所以覺定放棄u6轉向kuga
gadfs wrote:
定價策略很成功讓有預...(恕刪)

那就去買吧!
買輛自己不愛的車也真的讓人頭痛
期待大大的開箱文
讓我們瞧瞧幸福快樂的樣子!

另也請有風度的祝福買U6t的車主
每人各有所好口味不同
U6t在你眼中沒你的kuga好
但這沒關係我喜歡就好了
車子好不好,有能力掏的出這錢來的
大概也不是三歲小孩,自有自的定見
您多餘的關心,只是討人厭而已!

所以我們只是缺你的祝福罷了!

不願意也無妨,靜靜的離開就好
就像小弟也不會去提kuga的缺點
潑你開新車的冷水
來滿足我莫須有的虛榮感
因為我知道
這是很沒禮貌的行為!



rustic wrote:
我主要是為了定速上2...(恕刪)


小弟是為了TCS及ESC買88.9
但最後為了氣囊數及那些電子配備直上95.9

那些電子配備對於有使用過家中有另一輛MPV的小弟而言
不漠生且實用性高
這些東西在雙B、在v叫高科技,在國產品叫花招
不知是啥邏輯?
用電子花車一句帶過實在有失公道!
電子配備阿...
感覺因人而異
像我就覺的影音電視這種東西本來就不應該出現在車上任何地方
不管任何車搭載我都會想罵...
乘客本來就有義務協助駕駛注意道路 而不是注意電視
鳳山小王 wrote:
電子配備阿...感覺...(恕刪)

看來大大你可能沒玩過納廠的side view、eagle view、DAS+及後方影像監測功能
雖要點時間去適應
不妨去納廠玩玩再下論斷
納廠車上那顆螢幕的功能,不是只能導航及影音功能
ggcar wrote:
大大
咱們錢不夠就認真賺錢、存錢,
喜歡2.0的規格,
錢卻掏不出來,
這樣也不好看,
上來回文話中帶刺,
被人吐槽就更難看了~

加油我們一起努力賺錢~...(恕刪)


這位兄台 小弟回文都很直接 不帶刺!

錢不夠 要認真賺錢、存錢...那請你要加油~

我沒說我喜歡 2.0的規格, 這點是你個人對我的誤解~
我喜歡 1.8的規格, 兩次去內湖看車 都是直接說我要1.8的

裕隆這台 U6 1.8用的是南韓製變速箱 是事實, 他沒在目錄上寫出來 也是事實
但是他的業務人員很誠實, 直接說是跟那台 5 一樣的變速箱~
講這些都是事實, 要被吐什麼槽呢??


08594088 wrote:
既然這樣
那你到底一直說為何?
就像其它大大說的
不合你意
就去買2.0的
或是直接去買其他廠牌的車即可
一直抓著這點說
就能改變納智傑換變速箱嗎!?


這位兄台 你要不要看看這樓的主題呀!!

本來就是在講變速箱!
況且 那段話 "暫不外放6AT給LUXGEN" 是朱大寫的 又不是我寫的

內湖展示中心的人 打了三次電話來問(差不多一個月內) 為何沒跟他們買車
我都是很直接說 1.8 規格不OK

這棟樓本來就是討論他用的變速箱
也並沒有說要裕隆去改變什麼~
這樣你懂了嗎? 瞭解了嗎?
mikehuang wrote:

這位兄台 你要不要看看這樓的主題呀!


別生氣了,u6剛出的時候我也是很喜歡的也才會作功課想了解其價值,了解後也覺規格不夠 點點點

有時說的話別人不愛聽,就算了吧!01本來就是來求知識的,吵架傷身何必呢
mikehuang wrote:
如果這樣的推測是對的~

那裕隆真慘~ 用人家的變速箱 卻還可以被那個牌子賣的車子拿來當做攻擊的點~((你看,他用的次級變速箱!))

我非業代 也去內湖看了兩次車 但 1.8 的車款用南韓製的變速箱~ 就讓人怯步~
(裕隆的目錄還不敢把 1.8用的變速箱寫出來哩, 但卻寫了2.0是用愛信~ 疑? )


mikehuang wrote:
這位兄台 小弟回文都很直接 不帶刺!

錢不夠 要認真賺錢、存錢...那請你要加油~

我沒說我喜歡 2.0的規格, 這點是你個人對我的誤解~
我喜歡 1.8的規格, 兩次去內湖看車 都是直接說我要1.8的

裕隆這台 U6 1.8用的是南韓製變速箱 是事實, 他沒在目錄上寫出來 也是事實
但是他的業務人員很誠實, 直接說是跟那台 5 一樣的變速箱~
講這些都是事實, 要被吐什麼槽呢??


真是不好意思!
原來是小弟誤會,
因看大大你一直在說2.0的變速箱,
認為又是一個要馬兒好又要馬兒不吃草~
(小弟也是能不用韓貨就不用)
既然你對1.8變速箱有疑慮,
那也沒辦法了~
如果入手喜歡的車~
有空的話開箱分享一下喜悅。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!