不是人才濟濟,博士、碩士一堆的嗎
有競爭力嗎?
台灣的所謂高科技根本就只是工廠而已
高科技人和傳統產業的作業員對公司的貢獻方式有不一樣嗎??
我覺得沒有發揮太大價值...
不過薪水倒是很高
高到讓 "很聰明" 的人才付出他寶貴的短暫青春
但若短暫青春過去,有撈到$$還好
沒撈到$$的就..........
我只是一個很平凡的人,連去高科技公司面試的門檻都過不了
家中的巨變,只是讓我醒了,不會讓我悲傷
反而我很高興,因為三十以後個性就定了
因為伯父的事讓我更早就可以改變個性
給自己想給的不是給
以產品定位來說
把自己認為的很炫高科技產品
或是很棒的設計放在產品上
就是一件很美好的事,是這樣嗎??
之前的主打 "三問表"、"水族箱"....
現在U6的 "升降喇叭" ,U7的升降中控台為了什麼??
為了呈現自己是所謂的高科技如此而已
但那若不是消費者所想要的,有用嗎??
這樣的設計只能吸引年輕人、愛炫的人一時的眼光
幾年過去..
三問表:開車就直接看幾點或語音報時就好,還要我數幾下......
升降喇叭、升降中控:升降馬達壞了,就會成為笑柄
給別人想要的才是給
三星和Nokia 在幾年前的決勝點
三星做過很強大的市場調查去了解消費者要的是什麼
Nokia 就以自認為手機就是要有按鈕的設計才是好的
結果.......
宏碁剛下台的董事長,一直認為平板只是短暫的
需求終究會回過來NB,是這樣嗎?
因為他們過去太成功了,不必聽別人說
台灣廠商太強調看得見、摸得到的東西
因為全是理工背景的人
只會做出那樣的 "物品",沒有靈魂的產品
才會設計出看起來很 "特別" 的產品
就是特別,但消費者真的需要嗎?
是買車時的考量嗎?
Altis之前的銷售冠軍是三菱的Lancer,後來為什麼不行了?
台灣的TOYOTA賣得好是為什麼?
Luxgen您有了解過嗎?
Luxgen您真的知道消費者要的是什麼嗎?
Luxeen您有去教育消費者該如何選產品嗎?
我只是一個平凡人,在此打打嘴炮,這就是Mobile01的傳統
這就是我的網路虛擬世界,我想表達出來
別人看不看得懂不是我能決定的
我只是想表達
我的想法就是我的想法,我只想講給嚴先生聽
有沒有機緣....
一切隨緣.....
得道之人
我蜜多for
給自己想給的不是給
給別人想要的才是給
cyt7241208 wrote:
我的想法就是我的想法,我只想講給嚴先生聽
有沒有機緣....
一切隨緣.....
您好
與其在01敲鍵盤浪費時間,不如直接找客服吧。
姑且不論您的想法是否對嚴先生有用,他畢竟是日理萬機的董事長,底下還有許多高、中階幹部,別想直接找最大的頭,若每個人都像您這樣,恐怕他每天都有見不完的人。您只是想傳達想法,就透過適當管道去吧~
祝福您~
阿彌陀佛
Don't get mad, get a Mac~
mar-ch wrote:
買一張裕隆的股票,保...(恕刪)
真的能暢所欲言嗎??
暢所欲言後有用嗎?
會不會和我一樣只是情緒的發洩?
我沒什麼錢,但至少還買得起裕隆的股票
但要我請假去參加股東會.......
還是算了吧!!
tzu_lung wrote:
您好
與其在01敲鍵...
每個人都像您這樣,恐怕他每天都有見不完的人。您只是想傳達想法,就透過適當管道去吧~
..阿彌陀佛
(恕刪)
我是誰?我只是一個平凡人
我要見他,他就會見我嗎?
我只是在做夢,在網路上做夢而已
我不是出家人也不是信教的人
但是我喜歡
我蜜多for
把我認為是甜蜜的好的,多為別人想想是不是可以幫助他們
我以前一直在自己的腦海中做夢
現在在虛擬的網路中做夢
都會有回餽,以前是自我的回答
現在很感謝大家的回應
我沒什麼好求的,只是有一個想法、一個信念
自我覺得對Luxgen 是好的事,如此而已
做我自己認為該做、值得去做的事
去執行它就夠了
是不是浪費時間??
和沈迷網路遊戲的人相比
我倒不覺得是浪費時間
一切隨緣,沒什麼好求的
感謝各位的回應,讓我可以想得更多更清楚
得道之人
我蜜多for
給自己想給的不是給
給別人想要的才是給
cyt7241208 wrote:
真的能暢所欲言嗎??...(恕刪)
得道之人
我蜜多for
給自己想給的不是給
給別人想要的才是給
子非魚,安知魚之樂?
試問樓主焉知嚴董「想要的」是什麼?
cyt7241208 wrote:
我蜜多for
把我認為是甜蜜的好的,多為別人想想是不是可以幫助他們...(恕刪)
我沒什麼好求的,只是有一個想法、一個信念
自我覺得對Luxgen 是好的事,如此而已
做我自己認為該做、值得去做的事
去執行它就夠了
從您自己的解釋
不正是給自己「想給的」嗎?還要求嚴董要當面聽您的高見
我還是那一句:「先生,您哪位?」
嚴董在您這邊「想要的」,我猜是希望您買台U6吧
至於您「想給的」一個想法、一個信念,還限定面告,應該...