twbaibai wrote:
依你這樣聰明的邏輯判斷 你認為有那些suv板金比U6厚 很想聽聽你分享的見解
板金厚是你說的
我是說依他的車重,我看不出來板金厚
如果一台車重沒有增加,板金很厚,那一定有其他地方減了重,對不對?
01forever wrote:
以U6的車重,我看不出來板金厚,U7就是
以U6的油耗,我也看不出來省油,只能期待新U6能不能進步
01forever wrote:
板金厚是你說的
我是說依他的車重,我看不出來板金厚
如果一台車重沒有增加,板金很厚,那一定有其他地方減了重,對不對?
twbaibai wrote:
女朋友的是U6 2.0油門反應不錯,不會像其他休旅會笨笨的,U6有渦輪,高速110要上150也很快,不會拖速,很棒的車子....這次真的很想衝U6,板金厚,又省油,唯一缺點,個人覺得觸控反應有點慢,希望可以加強
01forever wrote:
以U6的車重,我看不出來板金厚,U7就是
以U6的油耗,我也看不出來省油,只能期待新U6能不能進步
twbaibai wrote:
車重就能看出板金厚度....請問你是怎麼看的
SUV高速平地混合11km/L算不錯的的油耗吧,你是開U6的嗎?
01forever wrote:
車子比人家大,重量比人家輕,你是哪裡看出板金厚?
twbaibai wrote:
依你這樣聰明的邏輯判斷 你認為有那些suv板金比U6厚 很想聽聽你分享的見解
01forever wrote:
板金厚是你說的
我是說依他的車重,我看不出來板金厚
如果一台車重沒有增加,板金很厚,那一定有其他地方減了重,對不對?
twbaibai wrote:
U7,U6規格表檔案都在下面,你教教大家怎麼看,就能用車重換算板金厚度,虛心求教
U6_TURBO_規配表_0519.pdf
u7_turbo_technicaldata.pdf