( 沒有luxgen? why? )熱門SUV 240KM評比沒有它?

01forever wrote:
那你如何解讀
高速9.X
上山9.X
平均9.X(恕刪)

Taiwan Walker wrote:
其實上山加下山的平均油耗跟高樹差不多
是有可能的
只要沒遇到塞車
油耗最怕走走停停
所以要看市區的油耗才準
平均油耗就是市區加高速
U6市區大概7KM/L
高速算10KM/L
平均8.5KM/L
各位看官覺得如何(恕刪)

apang1013 wrote:
前面才說懷疑電腦有問題，現在又說電腦準，這邏輯還真有趣XDD

apang1013 wrote:
前面才說懷疑電腦有問題，現在又說電腦準，這邏輯還真有趣XDD(恕刪)

buy0802 wrote:
我覺得只有一個可能，就是U6的TRIP A里程有歸零，TRIP A油耗卻沒有歸零
才有可能怎麼開都是9.X km/L，而這個問題我剛開S5也成曾這樣
其實Luxgen的油表還準確的，我相信一些新車主還不知道油耗表也要同時歸零的




U6和S5重量差距不大，以我的經驗U6高速10KM/L應該不止
以北部下中部的純高速公路S52.0至少12~13KM/L，不開定速會再好一些
市區狀況差很多所以都有可能
所以上次U6的評比我推斷油耗表沒歸零是唯一的解釋。

buy0802 wrote:
請問您是開Luxgen...(恕刪)

01forever wrote:
很奇怪嗎?
最後電腦的油耗跟實際由號差距並不大,這不是準嗎?
但過程的油耗又都很奇怪,那不是有問題嗎?(恕刪)

buy0802 wrote:
我說過，如果油耗表不歸零，怎知他前面開了幾千、幾萬公里
如果開了一萬公里，那這次才開500公里油耗的平均值就會影響不大
所以怎麼開都是9.X

就像均速表一樣，顯示35KM，你開一趟高速公路他會跑到60KM嗎
除非是剛開100公里的新車，否則說不定才顯示36KM，這樣各位理解了嗎？

01forever wrote:
原來是這樣
那01那篇的U6平均油耗根本就不能信,因為那是累積很長一段路的平均
是這樣吧!(恕刪)

buy0802 wrote:
這要分兩部分講

1.上一篇U6的電腦表，可能是試車人員的疏忽，油耗表沒歸零所以階段油耗失真，
高速、山路油耗都不準確，U6那部測試車電腦平均油耗是對的(但不知是多少里程的平均油耗)

2.這500公里的實測平均油耗是正確的，因為油箱的紀錄是正確的，里程有歸零。

話說前一代U6 2.0的油耗，平心而論我認為是符合的，期待U6 eco hyper能多進步一些！