U7 V.S 日系車的四驅系統與車身鋼性測試.....

orangebear1006 wrote:
打從心裡認為凌志幾...(恕刪)

Xperienced wrote:
好好笑喔～
期末考前老師都會重點提示，告訴學生要考哪些喔，學生還是考很爛喔，跟那些爛車廠一樣喔，測試單位都告訴你要考哪些了，爛車廠還是設計不好喔。可是又不能當掉學生跟那些爛車廠喔，只好手動調分喔，跟看圖說故事一樣喔，也跟國外那些碰撞測試一樣喔，撞完之後要[人工給分]喔，這樣，不論是百分比給分還是級數給分，都才能調喔～
就像公佈的成績一樣喔，家長只看最後總分喔～他們都不知道自己的寶貝小孩上課滑手機跟翹課喔～
可是喔，一到外面就剩22K喔，跟某些車廠的車一樣，一碰到就糊掉啊～這樣也很合理啊，就這副德性嘛～不然是要怎樣。
可是喔，還是有些很棒的學生，成績不一定看得出來喔，可是人家一出社會，人家三個月後的起薪就是22K的好幾倍喔，老闆還很幸慶有請到好員工喔，就像Luxgen U7，車主會寫感謝信喔。

01forever wrote: 輪胎壓在鐵桿上跟壓在鐵網上
結果應該不一樣
這也被你看出來 ...(恕刪)

starnavy wrote:
我的業代朋友之前給...(恕刪)

pyrite wrote:剛性等同安全性？？？ 不能說無關，但絕不...(恕刪)

Xperienced wrote:
不是說好了不打Lex...(恕刪)

orangebear1006 wrote:
打從心裡認為凌志幾...(恕刪)

Xperienced wrote:
好好笑喔～期末考前...(恕刪)