天企晴 wrote:
樓主以後的開箱文不會是SX4C吧...(恕刪)

能取代S5的車子太多了, LSB, Impreza, Mazda3, Focus, Elantra, SX4C, Civic
除了Focus跟Civic, 每一台都是85萬以下就有六安的, 誰要買86.9萬(不二價)才有六安的車呢?
Luxgen自己家一系列產品本來就在定位上出問題
也有人說U6銷售在自家狀況算是相當好
為何S5在銷售卻是一個死樣子?
內裝配備或是電子配備都差不到哪裡

不過一個很好玩的點
Sedan車型在台灣已經蟬聯銷售冠軍太久
而銷售前幾名的車當中
如果只看國慘 那根本沒幾台渦輪車
就算把進口加進去也是
明明多了渦輪就有更大動力但是稅金不變?
證明了很多人並不需要太大動力
Luxgen卻全車系渦輪車
老實說在品牌印象真的不用講了

為何U6銷售會好?因為是SUV
SUV車本身重 要開起來跟Sedan一樣輕鬆
一定需要渦輪 不然就是更大排氣量
但更大排氣量需要更多稅金
加上外型很符合年輕人的口味
又有足夠的空間給有需求的人
相比之下我想不懂S5到底是什麼需求

至於我說Luxgen的品牌印象
我不是要批評Luxgen不好
而是大多數看到Luxgen就認為是渦輪
而且妥善 品質都輸其他國慘
還是有一部份的人對渦輪有疑慮
加上會考慮百萬內Sedan的人
不會太輕易跑去買渦輪車
是有種沒人買的稀有
自我感覺特別的好
這牌子這其實還不錯
新竹路上常常看到
不過還有進步的空間
雖然是台便宜的車
但常會有種高級的假像
沒做功課的同事
都說我怎麼會買這麼貴的車
可能被認為是和泰的L牌凌志吧
有做功課的朋友 都說 這牌子很爛耶

只能說靑菜蘿蔔 各有所好
dongsoon wrote:
差不多的錢可以買進...(恕刪)

grace.huang wrote:
身為本國車,應對國...(恕刪)


身為本國勞 薪資應該更低才對 這樣才會對本國企業及老闆才有競爭力
外勞他們來台成本比台灣高 為何薪資卻要比較低 應該跟進口出看齊

凖 wrote:
非常感謝這位大大精...(恕刪)

引用網路文章:
"韓國人很愛國所以都用國貨??!!!
如果去過韓國朋友的知道 在街上的車子滿滿都是韓國的牌子
其實不是因為真的愛用國貨 是因為在韓國買其他國家出產的東西比較貴 所以他們才會選擇自己國家的商品!"
所以中肯的建議台灣的企業能多加照顧自己的國人,有自己人的相挺才是最有利的後盾!
網路因分享討論而偉大!

辨識碼 wrote:
都2016年了, 多...(恕刪)


抱歉,忘記打上幾個字
應該說像是其他廠牌的
其他牌子的配備,像是盲點偵測、ESP、BOS、ABS、ACC...等等
不都是電子安全配備嗎???

不是說納廠有盲點偵測

hyscn wrote:
是因為在韓國買其他國家出產的東西比較貴


你說到重點了,你認為納廠的車有比進口車便宜嗎?.....
沒錯
我家的長輩也會把兩個 L 開頭的車
Luxgen & Lexus 混再一起談
很有趣

渦輪喵喵趴趴GO wrote:
沒做功課的同事
都說我怎麼會買這麼貴的車
可能被認為是和泰的L牌凌志吧


這版我看好多人罵了三年
官方好像都一樣冷感
或許
納廠是想靠大陸市場生存
故不是那麼在意台灣這邊的反應
辨識碼 wrote:
渦輪有沒有遲滯我不知道, 但怡塵說因為馬力強, 市區行駛不易控制.
渦輪開開關關, 乘客感覺不舒適. 詳細說明可參考以下連結...(恕刪)

原來Luxgen S5 Turbo Eco Hyper馬力已經進化到跟超跑一樣強,在市區行駛居然會不易控制?

渦輪增壓器在引擎發動後就啟動了,除非引擎熄火才會停止.
渦輪增壓器只有負壓.正壓的問題,沒有開開關關的問題.
重點是:
Luxgen的節能渦輪正是在正負壓之間來回運作最省油,而此時除非觀察瞬間油耗表變化,乘客根本察覺不到引擎起了什麼微妙的變化.

如果此話真是出自帥氣英挺的怡塵之口,那我合理懷疑錄影前晚怡塵應該是在夜店狂歡,還把了好幾個妹回家吧?
以安全為訴求的牌子,
被動安全卻不是全車系標配...

85萬,2.0才完整
這價位跟稅金為何不選Mazda 3?

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!