Luxgen S3引擎實力不容小覷

84分

61樓

個人積分：84分

文章編號：60390526

哈囉摩比 wrote:
改了CVT嫌沒力，改了自然進氣嫌他大陸雞，有了NVIDIA晶片說他還是實驗性質產品，裝上六氣囊有覺得價格不夠便宜？難怪只會抱怨上01發怨念文，總歸一句，喜歡就買，買不起怪誰呢？不可能有30cm的啦懂嗎？面對現實沒很困難⋯⋯

總是有辦法嫌，總是有辦法酸，有的時候真的不懂捏

show749

84分

62樓

show749

個人積分：84分

文章編號：60390579

查了一下，有資料！
大廠合作，不錯吧？
我覺得

Fly_Peng wrote:
雖然我不清楚S3的...(恕刪)

asdtw

674分

63樓

asdtw

個人積分：674分

文章編號：60391338

看到別的網站測試納智捷s3 0加速到100km需要12.2秒

跟其他1.5公升的車比起來，好像不算快

絕心無情

15026分

64樓

絕心無情

個人積分：15026分

文章編號：60391367

teddymp wrote:
你有看清楚他引言在...(恕刪)

謝謝您的回覆
前面說的我有看到，只是不想回
我無意冒犯喜愛納廠的車迷
畢竟納廠也是我們的廠商
我只針對有人說S5 turbo就足以讓其它95%的車子吃灰這點而已
我接受批評，但批評前麻煩請看一下來龍去脈
這串文很多人po了又刪文，所以可能有人誤會了
我又沒引言的很完整，這是我的問題
再次感謝您的發聲

dps1213

356分

65樓

dps1213

個人積分：356分

文章編號：60391416

01forever wrote:
S5當然強333PS0...(恕刪)

是這台喔...我認輸.........

chaoartc

12分

66樓

chaoartc

個人積分：12分

文章編號：60391679

Wilson CYT wrote:
GO車誌這次納智傑居...(恕刪)

這明明是ARTC測試

venderson

820分

67樓

venderson

個人積分：820分

文章編號：60391787

Speed Wick wrote:
哪一國的高速公路測的...(恕刪)

我在台南国道8 Volvo 業代就用試駕車駕v40 飈到表速195
你不可能不代表別人不可能

01forever

1112分

68樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：60392310

venderson wrote:
我在台南国道8 Volvo 業代就用試駕車駕v40 飈到表速195
你不可能不代表別人不可能

V40是渦輪車
LUXGEN S3是NA車,只有116PS 還滿載4人飆185KM/H
跟V40跑195相比,難很多
就算可能,試車也沒必要拿4人生命來試吧!

kk49345

0分

69樓

kk49345

個人積分：0分

文章編號：60393356

最近家人同意買車了

考量到預算把目標鎖定在S3旗艦，S5經典跟CITY vti-s
已經把考慮車種的試駕影片每部都看過，還沒實際去看過車。
喜歡S5的頭尾燈與動力輸出但安全性配備就少了S3旗艦很多
而S3方面車頭覺得好看不過車尾就有些不協調感但有我喜歡的紫色與安全性配備全給了。
動力方面也跟多數人一樣覺得有渦輪就太好了，不過我想真的上了渦輪就不是68.9這個價碼了~
而CITY方面有品牌優勢與較低的價格，但我看了一下選配表選完我想要的東西其實價格也沒什麼優勢了~
有點苦惱，希望試駕後能趕快挑到我喜歡的車子