為什麼Luxgen一樣的車在大陸賣比台灣便宜這麼多啊??

對啊 所以日本商品在日本本國賣得比國外便宜很合理,同理可證,納智捷號稱唯一本土自主品牌,理當要賣得比國外便宜才對。還有些人一直鬼遮眼拿其他非本土自主品牌來比,外國人品牌對自己人不好,雖然不爽但也是沒法子的事,自己國家唯一的本土自主品牌,卻給自己人比外國人更貴的售價與更差的配備?

曹達魚 wrote:
日本車及日本食品,...(恕刪)
一堆喊要便宜的,我看真的降價也是不會買,

另外納智捷目前還是虧損狀態,

還肯維持研發的工作機會在台灣,

光是這點我就看得起他了

試問一樣是國產的廠商做了什麼???

或許裕隆不會經營,厲害的可以自己造車來造福大家喔!!!






lexus333 wrote:
自己國家唯一的本土自主品牌,卻給自己人比外國人更貴的售價與更差的配備?..(恕刪)



光是這點就更看不起它了!

zzxxfuji198 wrote:
是啊ALTIS 1...(恕刪)

15萬的豪華款可是16年版的,怎麼會停產?
不過1.8的稅好高,所以賣的不好,看1.6的,AT+CVT合起來有十幾個配置...
現在的趨勢就是A級車就不要弄1.8了,1.6T和1.5T,甚至1.3T才是家用車的合理配置。
覺得其他國產車不改進車體結構
再過幾年如馬雲說車價大跳水
就可以看得到L的優勢

或許那時大家只考慮進口車了吧

(另個L?)

HermesParis wrote:
光是這點就更看不起...(恕刪)


對啊!! 希望可以有人出來造車造福大家一下

納智捷因為虧損狀態,我想可能無法讓人看得起了,

真希望有人可以跳出來,我看版友很多很有想法,

希望讓台灣可以被人看得起 唉

hybridbio wrote:
覺得其他國產車不改...(恕刪)


本國製造 結果賣最貴?!

我是不懂支持他的邏輯在哪裡?!

不過消費這種東西

本來就是一個願打 一個願挨

喜歡的 就歡喜受


nifan wrote:
為什麼Luxgen...(恕刪)

很簡單,就是環境不同
要鋼管舞可以到廟會去看,不用碰車展
結案

jasonhustock wrote:
本國製造 結果賣...(恕刪)


真的!! 我說說我買車的無奈好了

為啥當時要買U6,因為我常露營爬山所以希望扭力及空間大的車,

預算是90以內的SUV,結果看一看還真的是一個願打一個願挨的買了U6,

RAV4發現空間是有但扭力及操控不符使用,

CRV,空間很優扭力操控尚可,但配備高端已超過預算,

CX5,車真的是漂亮,但空間沒有其他大,加上我其實喜歡的是柴油款的,完全超過預算

KUGA ,只能看1.5的版本,扭力空間也都很棒,結果外型跟後座被太座打槍,加上我也想要有電動尾門

後面就看了U6 ECO發現扭力跟操控很棒,但空間沒有其他品牌大但也不小,最重要的是車內配備差很多,

這個預算又可以補滿想要的配備,當然最重要的外型與環景真的打到我,所以我就買了U6

所以當資金有限的做了比較後,會去買納智捷的邏輯其實很好理解的,

當然重點就是每個人的需求考量點不同

我是鋒哥 wrote:
很簡單,就是環境不...(恕刪)


2個場景

素質有差喔

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!