但買了就是買了

poem4358 wrote:
報廢5萬 不是有半...(恕刪)


對啊…我爸近日才講有此優惠要給我


@潛水夫@ wrote:
說的是。
多花30萬...(恕刪)


我也有此感覺


sciontc wrote:
一定要在原廠 零件不外流...(恕刪)

有時不是誰付錢的問題
是自己付,但也要顧慮一下長輩的意見
(雖然我是依然想買U5…)

至於零件的話,納牌有說現在開放了,但廠外維修廠卻說叫不到料
有點羅生門的感覺
明天再問他們
======
呃,後來我忘了問

james142536 wrote:
我就問朋友:電子零件...(恕刪)

我不曉得是不是一修就是萬起跳
但聽他講好像有點常常進廠維修


山間廟 wrote:
這邊說說家人的經歷(...(恕刪)


剛開始的LUXGEN確實故障率有點嚇人
也有看過開一半熄火的誇張案例
然後當時又鎖原廠零件
我猜以上種種原因
才會讓人家這麼不信任,不推薦
目前納廠十年了,只希望有大大的進步


魅力男 wrote:
我有試開過,動力真的...(恕刪)

我還沒試開過,只有去看過
我相信會選U5的不是看上他的動力而是安全性



風城小畢 wrote:
雖然那智傑從不挺台灣...(恕刪)


我父親開CRV 2
一直跟我強調沒啥問題又好保養
但我印象中他也有大修過
尤其現在老車了,開始討錢了

風城小畢 wrote:
雖然那智傑從不挺台...(恕刪)




保養零件 不便宜
如果以原廠看
兩牌都不便宜

但HONDA 外廠好修零件好拿
價差很多巴
布蕾女孩 wrote:
剛好跟您一樣因開長...(恕刪)

我父親後來問我要不要買RAV4
不知道為啥都叫我買快百萬的車,我口袋又沒他那麼深


seatle09 wrote:
誰出錢?出錢的最大...(恕刪)


自己出,但也是老爸最大啦...
不過還是想買U5,因為$_$


微醺鸚鵡 wrote:
題外話,U5行李箱...(恕刪)


目前家裡是一台大台嬰兒車
換掉應該就沒問題了...


CBLO wrote:
通常遇到會批評其它家...(恕刪)

小弟沒有這種GUTS


yuki9036yu wrote:
如果便宜十多萬到二十...(恕刪)

覺得修理不是問題
是怕修了又修不好才煩人


CLA45 AMG wrote:
有一種東西叫試駕,上...(恕刪)


試駕能試一小段路而已
在乎的當然是日後的妥善率呀…
動力不是U5強項,這個能接受
車重油耗高點我也OK
安全性就不妥協了…!!!

如果口袋比馬里亞納海溝還深的話
我也不用在這裡發問了


sciontc wrote:
保養零件 不便宜如...(恕刪)


這是一定的~~
wayne36183512 wrote: 要買U5真的需要點勇氣。
我也開過納牌的車3年。雖然這次U5算是很有誠意,不過要再買納牌我也不太敢了。...(恕刪)

請教一下,買這個牌子的車需要怎樣的勇氣?為什麼開過這個牌子的車3年之後就不敢再買了呢?可否分享用車心得呢?


summic wrote:
原本開的是VIOS...(恕刪)


簡單來說

Prius C跟U5

沒有空間的需求當然比較推Prius C

U5是台好車,也看出納智傑的誠意了

但,對我個人而言,納智傑的品牌與信任度

從U5開始

U5是當有空間跟預算需求的CP首選,排除其中一個因素,他需要時間證明自己

w600911 wrote:
我也是Fit車主,...(恕刪)


Fit第二排無論是前倒還是掀椅墊,
真的非常好用!
前倒的平整性與高度都很棒,
掀椅墊方便使用又不怕髒,
但就是隔音與舒適性差了些,
入門車的通病...
動力也就剛剛好.
跟理盲講理~黑人問號!?

簡單說
你身邊大部分會反對的人根本沒看過U5
更別說坐過或開過
以U5 AR環景的價格和配備
只有動力比HRV低
事實1.8引擎和1.6引擎本來就有差
不過HRV要買到有六氣囊的車,需要花多少錢
答案是HRV S版84.9萬
U5 AR環景版70萬不到,有六氣囊,環景影像,底盤透視,12吋螢幕
U5車內空間跟HRV不相上下,U5座椅也比較舒服
而且HRV最近陸陸續續有車主反映發現生鏽
明天去坐坐看U5吧
首先建議你先想想,
為什麼納智捷的車配備這麼敢給,但價格這麼低嗎?

相信你一定知道,
一台車最重要的心臟,是引擎,
而這顆最重要的引擎,他們的引擎技術和妥善率不夠好,
這點,我在業界待過,認識的裕隆幹部在聊天的時候自己講的。

既然車子的引擎不夠好,那要怎麼跟別的車廠拼?
當然就是拼周邊配備,拼價格。

假如你人品好,今天買到的是一台剛好各項功能品質都在上限的車,那恭喜你,
但也有萬一,也聽過有一部份人牽新車,還沒開出來,驗收時就發現問題,直接拉進保養廠,還弄不好。

這個品牌,真的要很有愛才能買,
買下去以後,萬一有發生問題,你才能心甘情願的去處理它。
買就對了
錢是你在花...爽在你在爽

summic wrote:
原本開的是VIOS...(恕刪)
我是蓮霧王 ~路過蓮霧園
aligary wrote:
簡單說
你身邊大部分會反對的人根本沒看過U5
更別說坐過或開過
以U5 AR環景的價格和配備
只有動力比HRV低
事實1.8引擎和1.6引擎本來就有差
不過HRV要買到有六氣囊的車,需要花多少錢
答案是HRV S版84.9萬
U5 AR環景版70萬不到,有六氣囊,環景影像,底盤透視,12吋螢幕
U5車內空間跟HRV不相上下,U5座椅也比較舒服
而且HRV最近陸陸續續有車主反映發現生鏽
明天去坐坐看U5吧



AR環景版 70萬不到???是我看錯還是你搞錯????

基本上如果看最高階版本,你會發現價差太小~~~~

感覺就是會讓人寧願選別牌,品牌價值給人的感受,非一時一刻可以扯平。

納牌目前的品牌價值就是不到那裏~~~~

另外妥善率也只能依靠時間來驗證,

因為電子配備跟鏡頭,我認為鏡頭會變成像是消耗品~~~~

螢幕切換視角穩定性等都還需要時間觀察~~~~~

其他就像是其他樓說的,引擎也還需要觀察~~~~~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!