納智捷和寶騰誰比較厲害

樓主老是在引戰,更是常常得到反諷的效果.
看樓主的說話方式和邏輯,很像來台讀書多年的對岸網軍,或是去對岸經商的台商一二代.
Andy~牛 wrote:
樓主老是在引戰,更...(恕刪)


提醒你對岸使用殘體字

nihaotw2013 wrote:
爲了市場 放低...(恕刪)

有兩句話給你及囚足堪代表
商人無祖國
有奶便是娘
shiji03 wrote:
有兩句話給你及囚足...(恕刪)


台灣人是很有民族性的 嚴董是一個民族主義企業家

況且中國大陸品牌太多 是不需要一個台灣人去代表其汽車工業的 否則很難解釋納智捷在一個年銷2800萬的市場銷量微乎其微 忽略不計
nihaotw2013 wrote:
爲了市場 放低身段 說些討好樂意聽的話 無可厚非
臺灣人心裏還是很清楚的 納智捷就是臺灣品牌的代表

況且中國大陸品牌太多 是不需要一個台灣人去代表其汽車工業的 否則很難解釋納智捷在一個年銷2800萬的市場銷量微乎其微 忽略不計



樓主你這樣講會傷了很多台灣華客的心(包含嚴董),因為他們真心認為納智捷是chinese的品牌,不是taiwanese的品牌。樓主你身為chinese,不是應該要支持民族品牌嗎?
很多東西不是錢可以買到
有句話說用錢買得到的東西都沒甚麼大不了

宏碁當初買易利信也花了大錢
最後賠了一屁股賣掉
HTC 2010年的時候市值5000億台幣
現在股價勝不到20分之一
當時如果有人以為買了HTC就可以買到手機產業
那就賠了這5000億

企業經營是建立在企業文化 領導人的創新 管理等等因素組合
你花1000億美金去買BMW
德國人經營的BMW有1000億美金的價值
換個人 換了台灣的管理文化搞下去 搞不好10年後就淪為剩下7億美金的殘值

還有樓主的外匯存底的觀念徹底錯誤
1000億是你我全台灣人的錢 在你我的資產 存款裡
不是政府有1000億在手上可以花
去讀一下經濟學吧
這種義和團的思想會搞死台灣

自由貿易是雙邊平等互惠的
你對進口汽車課高關稅
你以為那些國家不會對你國家的汽車課高關稅?
到時候你1000億美金買的BMW一台都賣不出去

不想再說了 好累
嚴蕫他吃好穿好用好住好,政府實在是無需再這麼作了,就讓市場機制去決定就好了,樓主實在無需為嚴蕫操心

nihaotw2013 wrote:
寶騰成立於1983...(恕刪)


推 中肯 台灣人真的是無知無畏啊!
我個人覺得台灣無須要有品牌的車,
做相關的零組件製造業不好嗎?
台灣很多相關零組件都有前幾名

台灣資源環境真的不利於發展自有品牌,
如真心的要納智傑這牌發揚光大,
那就到中國發展吧,在那能撐起來,
在世界任何區域都能生存。

說韓國企業是有積極進攻世界,
反觀台灣一堆企業有向世界進攻?
(像是85度C後來才知自己有潛力)
還有台灣很多企業管理都有問題,
導致無法與世界結合,寧願請台幹(薪資便宜)
不願付更多薪資請該國人,也影響後續發展

SAMMYTSENG wrote:
很多東西不是錢可以...(恕刪)


谢谢指教
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!