TIGERAHOO wrote:
感覺這個民間改裝廠...(恕刪)
可是國外大的改裝廠 改出來品質不輸原廠
甚至原廠還會委託改裝耶?
個人積分：1188分
文章編號：70971052
個人積分：28194分
文章編號：70971188
個人積分：603分
文章編號：70971206
個人積分：2670分
文章編號：70971326
個人積分：144分
文章編號：70971469
個人積分：9373分
文章編號：70971854
個人積分：17079分
文章編號：70972094
個人積分：62分
文章編號：70972887
個人積分：28105分
文章編號：70973261
jinglong1110 wrote:
如果照x說法修正後沒問題
為何只敢保固一年??
不敢跟原廠一樣保八年??
而且花幾十萬的保固一年真的笑死了
修正後沒問題就沒問題 那為什麼不敢保固?
你對技術方面無法解釋，何必扯保固呢?
不然你對保固的定義是什麼?麻煩你解釋一下。
難道保固一年就不是保固?
我先問你，S3是誰的產品?誰是最該負責任的?納智捷提供8年本來就是應盡的責任，不是義務!
你知道賣一輛S3，納智捷賺多少錢嗎?相較於你口中說的那間保養廠，你覺得在技術有落差情況下，消費者會願意付同樣的工資，要求同樣的保固嗎?
再者，你去過外面保養廠修過車嗎?同樣修一樣機件，你覺得每一間保養廠提供的保固會一樣嗎?
保固多久是由廠商與消費者去協調的，不是你覺得應該多久就多少。
你怎麼不去問問那些維修後的車主，一年保固你同意嗎?
況且，這就是很普通消費機制，車主願意花錢去修也知道破保，是納粉機機歪歪一直靠北。
靠北不成就改說提供保固短，不保險啦，如果壞掉自己塗牛糞，千萬不要相信他們。
我不是要幫那間保養廠講話，而是覺得那些攻擊非原廠的保養廠的可以公平客觀點。
個人積分：1885分
文章編號：70973309
