S5金卡納測試還是最後一名?

ericlee_2001 wrote:
以Altis而言,算是不錯了. Altis的優點是易上手,這點有參加這次測試的人都有提到.
不管怎樣,扭力娘左右拉扯的天性是無法改變的.
我家常後座坐人,不會考慮扭力樑的車子...(恕刪)

7月即將在台灣,隆重公開上市的大改款New Mazda 3,也是用扭力樑

扭力樑不是原罪,厲害的人也可以調教到很棒!!!








根據日本廣島Mazda職人宣稱,New Mazda 3這組後扭力樑採用了特殊的形狀並採用最新製作方式打造,使其擁有極佳剛性,跟品牌現行的扭力樑懸吊相較,Toe剛性提升了14%,Camber剛性則提升了50%,也就是說改善了扭力樑懸吊在受到應力之下輪胎定位偏移的問題。


PK








S5 GT220/GT懸吊結構:前麥花臣、後拖曳臂


chernann wrote:
說的對極了~~~想...(恕刪)

哈哈哈
關Sienta屁事啊

人家根本就不是強調運動性能跟操控
躺著也中槍

chernann wrote:
7月即將在台灣,隆...(恕刪)

重點是你只是納智傑耶~~
怎麼會是拿小小的MAZDA來比勒

不是應該拿保時捷來比的嗎~
雞絲爛 還怪東怪西 準備一路往西邊前進吧 加油 時候不早了
chernann wrote:
7月即將在台灣,隆...(恕刪)


扭力梁不是原罪,S5GT底盤太過老舊卻是不爭的事實。
扭力梁真的不會影響金卡納,但是過時的底盤加上龐大的車身,已經造成靈活度上的影響。

雖然只是一個測試而已,然而很明顯這不是S5的強項,就沒必要在這點上做爭執了。
我想應該是他以賽道為師,阿是哪個賽道?用了這些「改裝品」之後,到底是在做什麼?
只是一般民用市售車,講賽道要做什麼?產品有符合民眾期待嗎?

我不覺得他是「爛東西」,卻是個過時的產品罷了。


扭力梁不是原罪 人家馬自達至少新的底盤
納智捷舊底盤再用改裝的避震而已
如果神車 福特 現代也用改裝避震是不是更厲害
Mazda雖只比納牌多十幾年歷史 但人家是世界大廠~!

有轉子引擎~! 利曼24小時耐久賽冠軍

納牌怎麼比~???

抖動引擎自己都修不好了 還需用到大陸的引擎......

相同扭力樑名稱 可大不同

jet65 wrote:
果然迴轉半徑才是重點,搞不好開smart 去比都能大獲全勝(恕刪)

底下這輛Hybrid迴轉半徑5.8 m,叫它下海去測測看

準被S5 GT225電爆....

chernann wrote:
底下這輛Hybrid...(恕刪)

你好崩潰喔
不是媲美雙B嗎
你乾脆拿BMW的7系列來跟S5GT比好了拉
chernann wrote:


底下這輛Hybr...(恕刪)


這台廣告有強打 「以賽道為師」嗎?
這台廣告有強打「性能車」嗎?
這台有需要跟S5GT這種舊底盤的車比嗎?



文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!