納智捷 s3ev

一個小巿民

3385分

61樓

一個小巿民

個人積分：3385分

文章編號：74196428

台灣發大財 wrote:

交通部認可執行...(恕刪)

已截圖，會請教交通部看是否認可，亦或是你造謠？
交通部閒到每天盯%數？應該結案才會簽結吧？！

se lack

1560分

樓主

se lack

個人積分：1560分

文章編號：74196450

chernann wrote:
純電動車要搭載LED...(恕刪)

一分錢一分貨？
這台最頂級要價不到50萬台幣欸.....

而且本車定位是都會代步小車
續航哩程卻有360公里....

連這種的價位級的都配備全LED....
S3EV連顆魚眼都沒有？

一個小巿民

3385分

63樓

一個小巿民

個人積分：3385分

文章編號：74196451

台灣發大財 wrote:

你只要找一個黃...(恕刪)

這是兩回事！
我是要問戰神黃國昌立委是否有授權你發言，說納智捷召回沒問題！否則你怎敢代替他發言？

catjo87

28148分

64樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：74196477

S3 EV 算了吧~~~~

連主動安全配備都沒有~~~~

懶覺比雞腿~~~

台灣發大財

4195分

65樓

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：74196503

一個小巿民 wrote:
這是兩回事！
我是要問戰神黃國昌立委是否有授權你發言，說納智捷召回沒問題！否則你怎敢代替他發言？

你真的好有趣，先講我不認識黃國昌
我說「黃國昌毫馬自達不砲納智捷，就表示納智捷召回有效」

這是邏輯上的推論，如果納智捷召回無效，戰神黃國昌會不幫車主講話嗎？
（除非他不知道，所以我才提供黃委員的信箱給你們）

另外召回的執行成效一個月更新一次，召回辦法裡面有。

catjo87

28148分

66樓

catjo87

個人積分：28148分

文章編號：74196581

台灣發大財 wrote:
你真的好有趣，先講我不認識黃國昌
我說「黃國昌毫馬自達不砲納智捷，就表示納智捷召回有效」
這是邏輯上的推論，如果納智捷召回無效，戰神黃國昌會不幫車主講話嗎？
（除非他不知道，所以我才提供黃委員的信箱給你們）
另外召回的執行成效一個月更新一次，召回辦法裡面有。

鎮靜點，連打字都打錯了~~~~~

那只是招回完成率，跟召回有沒效根本無關~~~~

penny1216

345分

67樓

penny1216

個人積分：345分

文章編號：74196806

這麽會嫌棄，你來做看看
看你要賣多少，都你在講
當然要加油啊
自由經濟市場，誰要買那台看誰高興
國人自己要挺自己研發製造
雖不是百分百自製
至少是自我品牌
我開過U6 turbo一次，感覺並不差

se lack wrote:
貴好幾十萬？假設真的...(恕刪)

se lack

1560分

樓主

se lack

個人積分：1560分

文章編號：74196859

penny1216 wrote:
這麽會嫌棄，你來做看看
看你要賣多少，都你在講
當然要加油啊
自由經濟市場，誰要買那台看誰高興
國人自己要挺自己研發製造
雖不是百分百自製
至少是自我品牌
我開過U6 turbo一次，感覺並不差(恕刪)

國人要挺自己研發製造
你買了沒？
我TM挺了
我TM買了
然後呢？出狀況阿！

開過一次然後呢？
買了沒？

沒買你能嘴
不知道別人經歷甚麼就不用在那邊檢討車主

很愛講？拿出你的錢立刻下定一台U6GT225阿

一堆業務快餓死了
嘴？
本事拿出來阿

一個小巿民

3385分

69樓

一個小巿民

個人積分：3385分

文章編號：74197098

台灣發大財 wrote:

你真的好有趣，...(恕刪)

沒關係！
我只是要跟黃國昌立委問清楚，你的發言是否經過他的授權。
否則你怎麼會推論「他沒質詢，就代表納智捷召回沒問題」。
你敢如此推論，我們就一起來求證啊！

nova317

689分

70樓

nova317

個人積分：689分

文章編號：74197127

could5566 wrote:
納牌賣瑕疵車，招回修...(恕刪)

那你一直捧LP幹嘛？

納智捷 s3ev

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

納智捷 s3ev

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！