同感,去年從M7 換到TOYOTA PA後,露營裝備立馬從兩頂27秒帳,換成迪卡儂客廳帳+Rock 擴充布,還有其他哩哩摳摳的都不帶出門了


納智捷這個牌子就看URX是否在品質上是否真的能做出口碑,接下來如果能吧1.8這款引擎放到類似M7 的正七/八人座上。這樣光稅金就可以吸引一票家庭用途的客戶了。

老實說,2010的175馬力版本M7對我們這樣的市井小民就很夠了,換上1.8版本就算要提升扭力,稍微降馬力到180-190馬,日常使用影響應該也不大,重點反而是扭力高原是否能提早到1500-1800rpm就跑出,而不是要到2500才出來
chyieh wrote:

其實原本開M7露營...(恕刪)

putersuper wrote:
同感,去年從M7 換...(恕刪)


太座上手了!
搭配ACC中....
台灣銷售狀況算不錯,跟在中國比起來好太多,台灣人也不是阿呆!
二手車在中國沒人敢收,但台灣在樓主開十年的情形下還能賣12萬,算很接地氣了!!

老話一句,只針對納智捷,沒賣不出去的車只有賣不出去的價格,你納智捷不學學日本韓國給自己人的優惠價格,而老是要賣這種坑爹價,長期來看絕對是弊多於利!!
險路勿近 wrote:
老話一句,只針對納智捷,沒賣不出去的車只有賣不出去的價格,你納智捷不學學日本韓國給自己人的優惠價格,而老是要賣這種坑爹價,長期來看絕對是弊多於利!!


不好意思,為什麼大家一直有一種錯覺

「韓國給自己人的優惠價格」?

Why is Hyundai more expensive in Korea?

現代在韓國,是比在其他國家更貴的
這也正是「保護政策」的意義
如果不能讓國產車廠賣得更貴,「保護」從何而來?
險路勿近 wrote:
老話一句,只針對納智捷,沒賣不出去的車只有賣不出去的價格,你納智捷不學學日本韓國給自己人的優惠價格,而老是要賣這種坑爹價,長期來看絕對是弊多於利!!


我不會因為想買雙B的車,
叫人家(台灣代理商)給我優惠價格(我憑甚麼)!
我買車看是否滿足需求、是否負擔的起?
不想買、不喜歡的東西我不會進去逛.....,

謝謝關注,但不需要多酸文!
要滿足您的需求,
自己蓋樓....
日韓美的車價便宜,不是車商給優惠,而是稅金,我們有課貨物稅。貨物稅對客貨車,油電車跟電動車有減免。
前陣子用車商收購價買了朋友10年的M7當第二台車,朋友很顧車,該換的零件都換過1輪了,我是買來專用於一家三代出遊用,開了一陣子,我覺得真是物超所值,也對Luxgen改觀,就像我媽講的,就好像買台好一點摩托車但可以帶全家人出遊的感覺,謝謝我朋友,也謝謝Luxgen。
bill1 wrote:
前陣子用車商收購價買(恕刪)


車商收購價超級無敵有夠低的,
用這個去評估當然划算
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!