請問分享納智捷正面的資訊，就是「討戰」嗎?

MBUSA

39274分

61樓

MBUSA

個人積分：39274分

文章編號：77254763

臺灣組裝的12代Altis是TNGA底盤沒錯
至於1480mPa等級鋼材是否用在底盤上，或者車架或車門框的哪一部份，用的比例有多少
建議去查一下現有資料再說
不是Elantra的對手

peggydoggy wrote:
TNGA底盤從2016年開始，那時候就用1480mPa等級的鋼材了，這已經是不知道多久以前的舊聞，還有人以為現在的神A會跟以前一樣很軟？

(恕刪)

MBUSA

39274分

62樓

MBUSA

個人積分：39274分

文章編號：77254764

臺灣組裝的12代Altis是TNGA底盤沒錯
至於1480mPa等級鋼材是否用在底盤上，或者車架或車門框的哪一部份，用的比例有多少
建議去查一下現有資料再說
不是Elantra的對手

peggydoggy wrote:
TNGA底盤從2016年開始，那時候就用1480mPa等級的鋼材了，這已經是不知道多久以前的舊聞，還有人以為現在的神A會跟以前一樣很軟？

(恕刪)

samuer5002

232分

63樓

samuer5002

個人積分：232分

文章編號：77254802

不就是拼裝車款，底盤買它廠已經使用多年的老型，花錢請蓮花公司設計效能落後的引擎，儀裝顯示系統請它廠設計，自己哪有用力做關鍵的研發？量產車款的質量爆低，跟中國的低質量自主品牌車一樣等級，在中國發售的車款銷量是稀少得可憐，連中方大股東都退出經營層與銷售渠道。收攤是早晚的現實。

洽米 wrote:
你是不是引戰前面有人...(恕刪)

ericlee_2001

14695分

64樓

ericlee_2001

個人積分：14695分

文章編號：77255031

我與惡的距離 wrote:
辛苦了正義必終能戰勝(恕刪)

所以戰敗的就是邪惡的一方?
我納幾乎全軍覆滅要怎麼形容? 笑到噴淚

唯有那些眼裡只有撈錢的業代才會昧著良心吹噓自己車廠車子

jackax

1919分

65樓

jackax

個人積分：1919分

文章編號：77255550

當然不算討戰~

這可是一間剎車和油門踏板在正確位置的車廠....

chi-nou

21142分

66樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：77255568

MBUSA wrote:
如果銷售量跟得上眾多納吹們的吹捧文/洗版文數量的車尾燈那也就算了
結果，銷量連吹捧文數量的零頭都沒有
再吹吧

一些納粉說的對
與惡發大財專門作球給人家扣籃

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：77256152

MBUSA wrote:
臺灣組裝的12代Altis...(恕刪)

您本來是回這一句，怎麼改文了？「神A若用同級鋼材S5豈不收起來不用賣了？屆時，納吹們還怎麼吹捧？」

那神A為什麼不用同級鋼材呢，讓車子安全一點，不好嗎？？

chi-nou

21142分

68樓

chi-nou

個人積分：21142分

文章編號：77256208

jackax wrote:
當然不算討戰~這可是(恕刪)

銷量最爛的一直牽拖賣最好的
從不檢討為什麼自己賣的爛
真是報應

MBUSA

39274分

69樓

MBUSA

個人積分：39274分

文章編號：77256571

哪來的改文了？

你自己先搞清楚我兩篇各別談什麼之後再來說吧

哪句話有說到用好一點的鋼材不好嗎

你的發言習慣都這樣亂扣帽子亂扯的？
德行！

台灣發大財 wrote:
您本來是回這一句，怎麼改文了？「神A若用同級鋼材S5豈不收起來不用賣了？屆時，納吹們還怎麼吹捧？」

那神A為什麼不用同級鋼材呢，讓車子安全一點，不好嗎？？

(恕刪)

台灣發大財

4195分

樓主

台灣發大財

個人積分：4195分

文章編號：77256834

MBUSA wrote:
哪來的改文了？

你自己先搞清楚我兩篇各別談什麼之後再來說吧

哪句話有說到用好一點的鋼材不好嗎

你的發言習慣都這樣亂扣帽子亂扯的？
德行！

真的不好意思
因為看您的回覆紀錄有這樣的內容
但點進連結卻找不到
所以誤以為您改文了
原來是在第四頁，再次向您致歉～

請問分享納智捷正面的資訊，就是「討戰」嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

請問分享納智捷正面的資訊，就是「討戰」嗎?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！