icemaydays wrote:其實我也覺得花十幾萬去外廠的人很蠢很像買了1300塊的HTC看到股價暴跌還一直凹單想攤平的人一樣十幾萬都可以買新車付頭期款了正常人早就要止損了車爛就開到壞了拿這十幾萬去買別家新車不是更好但畢竟是別人的選擇不好說什麼 引擎會抖動的車,我不相信你開起來會有安全感若車子還在付貸款,換台車再背一條車貸?你瘋了嗎?有錢早就換車了,還等你說...
s3 kt wrote:經歷了不小的風波,s3(恕刪) 聽你在整篇鬼扯蛋停產還是有料件不然人家別牌改款舊款停產的車主就都死了只怪自己選這家料件只有自家有的車廠(料件不外流這麼好這麼不先在自己N牌M牌推行看看)還扯啥某外廠想看到的結果?全世界最不希望這兩台車停產的就是這家外廠全部車主都是他的潛在客戶失敗了,其實也是台灣人的損失?????幾十年前有牌爛貨啥飛凌失敗了你損失了啥?不過別懷憂喪志去聽聽這阿斗送走那天這家含金湯匙的第3代那感人肺腑的信過二十年一定會出來第3次幫你裝上輪子記得再買喔10年內換車? 憑你這台車的用料能撐10年?把時間減半再減半出去多找幾分工打吧PS:最近去修機車老闆娘蠻擔心電動機車的盛行(這種壞了他們沒法修 只能換換車胎 剎車皮)全台灣最希望電動車不成功的就是機車行把原廠往死裡搞的外廠了??你那很值錢的腦袋開始用用想一想吧如果你是外廠老闆你希望這兩台X車停產 繼續賣幾個無知的愛國志士 還是大賣你覺得哪種情境會讓他的外場生意興榮單接不完?
royle67 wrote:聽你在整篇鬼扯蛋停產(恕刪) 事情已經到了如此,可能也不會再買納牌了,停產還是該修的修回原廠,沒料的就沒料了。只是把自己的看法說出來。也不用再擔心什麼。該罵納廠的大家都罵了。
cwc wrote:車停產有甚麼關係?路上不是一堆停產的車趴趴走,我家還有一台頭又大拖鞋都停產快20年了,原廠外廠也都有在維修,還是納牌比較特殊? 不是納牌特殊.是裕隆這個母公司的做法特殊.納智傑零件斷貨我一點也不意外.我之前六年車齡的舊版X-Trail.就可以天窗料件無庫存且斷貨不再供應了.這個車系當時還在販售啊.只不過經過兩次小改款.兩版前的車就沒零件可修.拿頭又大比裕隆.還真是委屈頭又大了.....
拿國家補助,非但沒有回饋國人車價~~該支持他什麼??拿國家補助,沒有適合國人的基礎產品~~該支持他什麼??拿國家補助,沒有開發一直以來獨佔的商用車市場~~該支持他什麼??這樣的的企業,對國人民眾,對商業發展有何助益~~我為什麼要花錢在這種吃裡扒外的企業上??