這裡是納車抱怨版?

Bravo4freedom

508分

61樓

Bravo4freedom

個人積分：508分

文章編號：80446489

alex6751 wrote:
其實在納車車友來看，(恕刪)

市場機制決定

tpachung

503分

62樓

tpachung

個人積分：503分

文章編號：80446496

alex6751 wrote:
LUXGEN討論版 (恕刪)

無解，他們會這麼做一定有原因，他們也只能這麼做才能比較好過，納的官方也都不管了...，除非他們最後覺得很無聊了，才可能會慢慢的消失。

天上看很久的雲

13475分

63樓

天上看很久的雲

個人積分：13475分

文章編號：80446503

alex6751 wrote:

我可以確定的是，那邊的透明度比01高(恕刪)

FB夠真實的話，特斯拉伊隆馬斯克也不用退出臉書了……

u6gt1688

9393分

64樓

u6gt1688

個人積分：9393分

文章編號：80446616

這邊已經壞掉了…… 回報你

我是U6GT的車主
只要我推薦一下U6GT或URX
就會被說成是業代、水軍…
而且沒多久就會被檢舉……

感覺有些帳號非常故意……
一直拿納廠在中國如何如何…
或是幾篇舊貼文就一直重複炒……
只準說它牌好
(問題是它牌問題也不少啊？

)
就是不準說納牌優…… 回報你

每個品牌的車子都各有優劣
也都有大小不同的問題
不管是雙B或是國產車…
各車主反應問題或是推薦等
在他版就比較理性一點
惟獨在納版就完全走鐘……

最後歪樓收尾…

HermesParis

51344分

65樓

HermesParis

個人積分：51344分

文章編號：80446668

chernann wrote:
拆穿你這位：最喜歡研究納車車主，大腦是否退化不退化的台灣寶貝的人

你真的老了
言不及義
跑題跑到不知道你在說啥?

不但顧左右而言他
連文義都看不清
還老是忘記去回文自己的文

再次提醒你去回自己的文 => "劉揚偉 vs.李俊忠"
再次提醒你去回自己的文 => "劉揚偉 vs.李俊忠"
再次提醒你去回自己的文 => "劉揚偉 vs.李俊忠"

自己之前的文章不先去回文
老是躲在別人的新樓裡搞 "複製貼上" 蹭熱度
"複製c" 有這麼不敢面對嗎? 幫不了你

北台灣第一巴圖魯

25176分

66樓

北台灣第一巴圖魯

個人積分：25176分

文章編號：80446682

u6gt1688 wrote:
感覺有些帳號非常故意……
或是幾篇舊貼文就一直重複炒……

我不許你這樣說XXC~

哈哈~

HermesParis

51344分

67樓

HermesParis

個人積分：51344分

文章編號：80446742

simonc220 wrote:
u6gt1688 wrote:
感覺有些帳號非常故意……
或是幾篇舊貼文就一直重複炒……

我不許你這樣說XXC~

對於見風轉舵牆頭草的背骨之人當然該罵!

hevalence

519分

68樓

hevalence

個人積分：519分

文章編號：80446761

因為幾年前原廠用了大量網軍攻擊分享車輛缺點的車主，
導致大家群情激憤(也包括了很多看熱鬧的鄉民)一起反擊原廠，
剛好原廠也很不爭氣的業績一落千丈，當然來落井下石的人只會越來越多。

就類似最近鴨肉飯事件
你說你只是個吃個鴨肉飯你是無辜的，
但賣你飯的人人品有問題，你坐在那裡如何能獨善其身?
如果正派的經營，會有這些結果嗎? 難道是鄉民的錯嗎?