Luxgen URX 樂活款榮獲德國iF設計獎

acer wrote:
有啊,怎麼會沒有,是...(恕刪)

也許您覺得LUXGEN很OK, 但是從銷售數字來看,這個牌子很不OK!
就算是得了獎,也沒有用!不會因為得了獎,就可以多賣幾輛車。
好在URX目前算是沒什麼災情,不然一定砲的更慘,目前大概就講一堆舊的事情而已了!
祝那廠蒸蒸日上,把本身一些小缺點改掉,加油
這麼好的產品
這麼優的設計
怎麼只銷到第三世界還被嫌到流湯呢

快賣到德國賺歐元回來當台灣之光啊
單靠這設計 單靠這安全性
德國人繼法國人之後立刻高潮
sangelay wrote:
URX榮獲國內外設計(恕刪)

紅點設計獎就真的如蛋蛋說的可以花錢得獎,只要文案寫得好,就能得獎了。德國家電品牌Miele今年有一項產品得獎很好玩,這項產品是個不鏽鋼盤子,英文名字就是日文鐵板燒的發音。這東西概念很強嗎?別騙人了,這東西很創新之前沒人想到嗎?也別騙人了。

Teppan Yaki / Cooking dish

納智捷URX去年能得獎,是因為他的輪椅固定機構讓評審覺得不錯而得獎,今年能得獎是整台車的概念沒錯。大麥克嗆宏碁哥不懂英文,其實大麥克沒搞清楚宏碁哥看到2020的去了而已。這到底有啥好嗆?

得這個獎,其實只是概念讓評審認同,不代表東西真的實用,納智捷其實就是這種產品,再怎麼吹噓多好開多棒,東西就是那樣,吹到飛天只會讓人覺得在欺騙而已。
ffffps3 wrote:
怎麼都沒有臺灣設計獎

金點設計獎就是臺灣的
臺北·臺灣
個人觀點,僅供參考
金點獎就是台灣的獎項
由台灣設計研究院辦理規劃的
URX有跳脫大家印象中的汽車設計
例如5+1人座,以及斜坡尾門
符合老齡化社會,也兼具設計的新思維
Brother_ant wrote:
我來總結好了

只要技術沒進步,引擎不省油
不管LUXGEN得了什麼獎
對於網友來說都是沒用的
就是爛車

這論點還滿意嗎?


非常滿意!!!

這麼好的東西,希望能趕快外銷去高齡化的日本以及歐洲!!!

造福人類,台灣之光。
女王的攝影官 wrote:
如果u5.s3引擎能(恕刪)


U5 原廠如果換上volvo 1.5引擎重生我一定買一台
Luxgen URX 參賽主要是以Universal Design做為他的參賽重點,
得獎與否跟消費者可能沒直接的關係,但也沒什麼好酸的,
APPLE也有去拿獎,gogoro也拿日本GOOD DESIGN,
廠商需要靠得獎嗎?不過就是將行銷預算拿點來參加比賽,增加點曝光率吧!
BigMac4Diet wrote:
你大概在挖苦當初URX路試車,在國外拍的影片,受訪老外說的"put a thing in the right place",英語口語是指車子"做得中規中矩"的意思(回答詢問對車子的觀感)。反之put in the wrong place,則是指"不就手"。以前看過一個影片主角在挖苦英國車,說"it's a good car, only put the wheel in a wrong place" (老美酸英國車的右駕)。

而你這種風格的挖苦,其實只是自曝其短。事實上,人家不但把東西放在正確位置,而且還拿了個國際設計獎。

不要笑他好嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!