3a1993 wrote:
跟一個國文不好的人嘴...(恕刪)
與噁的意思是想打臉樓主
有哪顆引擎不能用十年？
然後網友舉例了S3跟U5
他說的沒錯啊
S3跟U5的引擎確實很差
然後你又進來插花
無法反駁S3跟U5的引擎耐用度
又把問題說回URX
說真的，你的中文理解能力確實不太好
不過你把（倒果為因）四個字應用得很巧妙
也是很屌
個人積分：28447分
文章編號：83812500
個人積分：1007分
文章編號：83816537
Breuce.ming wrote:
誰在跟你討論URX引(恕刪)
不知道你有沒有聽過斷章取義
國小老師沒教你看文章要從頭看到尾嗎
版主說urX一顆引擎十幾年還在用
我就告知一顆引擎沿用幾十年是合理的
與惡就上來附和
這裏說的就是一顆引擎各廠都是會持續沿用幾十年從頭到尾都是在提urx
你扯到s3
國文不好真的要去找小學老師
----------無心木偶
另外s3引擎不好不代表不能用10年
沒力耗油不代表不能用10年
賣不好停產不代表不能用10年
這個引擎Dongfeng AX4等 車型還在用
我中文不是很好但至少會從頭尾看完文中不會斷章取義也至少我實事求是不會胡說八道
所以大概有約砲，也不代表有偷吃!!![100分][100分][100分]
個人積分：1088分
文章編號：83828842
個人積分：12732分
文章編號：83834923
個人積分：20764分
文章編號：83835388
個人積分：212分
文章編號：83839279
個人積分：21142分
文章編號：83839524
個人積分：5283分
文章編號：83840502
個人積分：17755分
文章編號：83841700
