equal,but not equal!億元Bugatti等於百部Luxgen,但意義卻不同。


Edison9527 wrote:
全世界90%以上的NB都產出於台廠,車子會比NB出名?


說都是中國製造,可能更精確一點。

nelsonliu0323 wrote:
...
我倒不認為高鐵有錯
在這個例子中~我覺的高鐵的處理已經很好了
而且若人在門上各一半~~門是關不上的
再說~~誰知道你還有人還沒上阿
搞不好你只是送人上車,你要上的是另一方向的車阿
更何況~~要讓一整車的人等你嗎?


這當然有錯,應該月台上要有工作人員確定沒人要上車了才可以啟動車子,而不是冷冰冰的時間一到就關門。

高鐵可能連這個該有的工作人員都cost down了,畢竟虧了不少錢。

nelsonliu0323 wrote:
...
例如~你被政府保護30年,這中間你只賺10億
別人後來才成立10年而已,因為你的關係同樣受保護,但人家賺了50億
別人賺錢是因為他的產品符合大眾的期待,人民甘願買他的產品
這你能怪別人賺太多嗎?應該是怪你自己能力不足吧~~
再説~~人民看到的是~~被政府保護==用人民的錢來扶植他
那請問~~誰花了人民的錢比較多呢?


如果,錢賺得比較少,是因為投資新公司開發引擎、是投資新公司開發電動車、是投資新公司開發海外市場,造成獲利不如預期,可是其他的公司沒有,所以獲利頗豐,你想,是誰花了人民的錢比較多?

別忘了,當初政府推動自製引擎計畫,要各車廠共襄盛舉,最後有幾家出錢? 可確定的是,最賺錢的那家沒有出錢。
nelsonliu0323 wrote:
...
是樓主一開始說~~其它目前已是世界級的品牌都不容易讓世界看見,只有車子才容易讓世界看見
我也認同樓主是最支持Luxgen的,但他寫出來的文字是對其它台灣自有品牌有點看不起的意思
請問~~這樣說法是對的嗎?
...


這樣不見得是看不起,而是其他品牌並不強調"台灣",除了宏達電例外。

如ACER, GIANT, ASUS等,都是MIC,如何讓台灣被看到? 別忘了,在型錄上,這些廠商的製造地會打上made in China,當然很難讓台灣被看見。

不過若是寶成,他們雖然也在中國生產,但他們的鞋子上會打上Fabricated in Taiwan,而在全世界的球鞋市場中,Fabricated in Taiwan是可以賣到較高價的。

因此,寶成真的讓台灣被世界看見且被尊敬。

nelsonliu0323 wrote:
前面的言論大家都可以去看,大家都可以評評理,到底我有沒有寫到任何侮辱的字眼,到底我有沒有看不起Luxgen
我想~~你欠我一個道歉


老實講,我也認為你欠H大一個道歉,因為不容易讓世界看見,並不是貶低人的話,不然台積電的產品世界都看不見,因為都被包住了,外面mark也看不到,說台積電不容易讓世界看見,是貶低其在半導體的地位嗎?

既然H大並未貶低人,你後續的發言就是一種指控,你該道歉。

nelsonliu0323 wrote:
...
樓主要表達的意思我當然知道,但樓主的發文內容並不恰當,這我不能反應嗎?
...


H大的發言很恰當,是你反應過度了。

世界不易看見,不是貶低人的話,這是一個個人感受,你可以說這個感受不對,但不能說他貶低人,因為貶低人還得要有"犯意"才算是。

前面有說過了,真正要讓世界看到台灣,那最好就是台灣製的產品以台灣廠牌之名行銷世界,目前宏達電做到了,寶成做到了,但ACER, ASUS & GIANT這方面還有待努力。
高鐵上下乘客都在同一側(應該大部份的鐵路都是吧)
要等月台人都清空了才能發車~~您慢慢等吧
還是月台設一堆人,然後要發車前要大聲問~~有沒有人還沒上車阿
如果沒聽到你回答就開走了~~你是不是又要怪人家耳背阿
如果真的這樣~~改天你一定會再上來說~~高鐵乾脆改名叫慢鐵就好了

再說~~樓主都說他再回頭檢掉在地上的東西
請問~~誰知道那個人是剛下車還是還沒上車的阿
不要這麼盲目好不好~~要能明辨是非阿

哪天會不會你自己遲到~~然後怪高鐵沒等你呢?

ShangLai wrote:
這當然有錯,應該月台上要有工作人員確定沒人要上車了才可以啟動車子,而不是冷冰冰的時間一到就關門。

高鐵可能連這個該有的工作人員都cost down了,畢竟虧了不少錢。
哇~~還能這樣算的喔
所謂花了人民比較多錢~~是因為車廠政府受保護,政府花的是人的納稅錢,這樣瞭嗎?
至於車廠賺了人民多少錢~~那是看他的產品有沒有受到民眾的喜愛
你不想讓他賺你的錢~~你可以不要買
至於其它投資~~那是每個車廠的規劃,和我無關
所以~~賺比較多錢=/=花了人民比較多錢
賺比較多錢~~是消費者自願給它賺,消費者不買它的產品就不會給它賺錢了
但花了人民比較多錢~~是因為人民錢繳給政府統籌運用,是政府給車廠的,並不是人民心甘情願給車廠的
這樣瞭了嗎?

ShangLai wrote:
如果,錢賺得比較少,是因為投資新公司開發引擎、是投資新公司開發電動車、是投資新公司開發海外市場,造成獲利不如預期,可是其他的公司沒有,所以獲利頗豐,你想,是誰花了人民的錢比較多?

別忘了,當初政府推動自製引擎計畫,要各車廠共襄盛舉,最後有幾家出錢? 可確定的是,最賺錢的那家沒有出錢。
哦~~原來世界不易看見~~不是貶低的話喔
那我說h大的發言不恰當~~也是我的感受阿
那請問~~還要道啥歉呢

照你的說法~~IBM也是made in china,那它也不容易讓世界看到囉
車子在路上跑~~人家會知道它是made in哪裡嗎,還是你車內車外寫個大大的made in taiwan呢?
如果人家知道Luxgen就是來自台灣
那人家就不會知道Acer是台自台灣?
那人家就不會知道Giant是來自台灣?
不要再硬凹了啦~~

ShangLai wrote:
H大的發言很恰當,是你反應過度了。

世界不易看見,不是貶低人的話,這是一個個人感受,你可以說這個感受不對,但不能說他貶低人,因為貶低人還得要有"犯意"才算是。

前面有說過了,真正要讓世界看到台灣,那最好就是台灣製的產品以台灣廠牌之名行銷世界,目前宏達電做到了,寶成做到了,但ACER, ASUS & GIANT這方面還有待努力。

nelsonliu0323 wrote:
至於其它投資~~那是每個車廠的規劃,和我無關...(恕刪)
大大,沒有交集的討論就畫下句點吧!

已經一個星期了,就讓討論區留給新的討論文,好嗎?

大家能熱烈討論,我真的非常謝謝!

祝大大新年快樂!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!