不管哪台傷的重,都有發揮潰縮區的保護功能,車箱都保持的很好,門也可開啟,重點是,人都平安。。。跟Land Cruiser撞,一樣的情形下,我想應該只是車頭損毀更嚴重些,重點是"車箱的人得到保護"。。。我想,大家會炮國產銷量最佳的神車的,應該也只是因其把潰縮區設定到B柱。。。也就是整個駕駛倉都併入潰縮區設定。。。
買車千萬不要買會暴衝又會失控的車哦。。
雖然說撞車不是一件好事 但絕對是個好例子。
一台車不管到底其他方面表現怎樣 安全性都不應該也不可以被犧牲。
說句比較不客氣的 一台車子安全性不佳 撞得厲害點就會死人重傷的話 顧客無形之中都會變少。
坐在一台車上出事撞不死或僅有輕傷 甚至沒事 我看90%人一定還是買同一品牌的車子。
目前許多事例都說明 納智捷各車款安全性都一直表現良好 很能得到認同。
所以納智捷我覺得可以不必老是強調科技與人性智慧 來特別強調一下安全無虞應該效果也是會相當好。
再次證明他的噸位不是蓋的....

安全性比省油更重要......


真的是搞不懂你呀 wrote:
買車千萬不要買會暴衝...(恕刪)

昨天才有人PO一篇"瘋鴨"失控的影片喔。。。自己去T版看看。。。
326598 wrote:
看來MPV側撞後,骨...(恕刪)


神人
你講對了
他的確是歪了
不過在我看來就連勞斯萊斯撞到都會歪
就連坦克撞到都會型變
所以這很正常~


326598 wrote:
買車千萬不要買會暴衝又會失控的車哦...(恕刪)


吃飯記得不要吃會噎到又會嗆到的飯哦
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=1441144
推薦你看看
這台大莽八成是國產車仿的吧...
依照01某板塊的F裝甲車迷表示F裝甲車無堅不摧,
怎麼可能被撞成這樣?
而且別忘了F裝甲車車上有配備無敵ESP耶...
怎麼可能撞了
annsome wrote:
真不懂為什麼台灣人買車總是先想到 到時候撞到時能夠比別人更安全.....(恕刪)

今天你是那個被撞的MPV車主,在飛來橫禍的同時,你希望坐在MPV裡還是希望坐在小車裡?
這個車禍是MPV車主能避免的嗎?小心開就不會被撞嗎?
真不懂為什麼台灣人買車時總是先想到,自己慢慢開就好,這樣就不會出車禍。
殊不知車禍往往是不可預料,並非自己小心開就能避免的。
燦坤會員卡號:36960376,有效期限至2013年3月,歡迎使用。
真的,兩台車撞擊安全性都很不錯
比較起車頭毀損的程度,車室的完整性還蠻高的

不過局外人看氣氛
L車主之所以興高采烈,實在是因為從來沒有公正公開的撞擊測試報告
以致於明明不錯的安全性,卻老是被別人酸來砲去
只有真正(心痛)車禍發生了,才能印證自己的安全性夠好
annsome wrote:
真不懂為什麼台灣人買車總是先想到 到時候撞到時能夠比別人更安全..
準備好厚鋼板上路就可以隨便開~ 反正車子很安全,怎麼撞都不該有事~

去日本看,大部份都是小車,鋼板薄
大家還是好好遵守交通規則吧...

另外檢討一下為什麼會這麼撞(恕刪)


當你能改變環境時你再來說這些!!

買車不買安全...那什麼都別談了!!

買車不買安全...那全世界那些訴求安全的車廠你通通叫他收起來!!

你都不知道 4輪車最高殿堂..F1賽車規範一直修改為的是什麼~~ 不懂?? (安全啦) 懂了嗎?

試問...您為什麼不是住在茅草屋...而是住在鋼筋混泥土的建築裡呢??






你的論點真的是............

還有.你錯摟!!...台灣人買車大多都以省油為第一優先~~ 而不是先想到安全喔!!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 20)

今日熱門文章 網友點擊推薦!