要說底盤怎麼樣叫好。。。。要看每個人的觀點從哪裡出發~~

單看成績?原廠車??改裝後??還是單單的以底盤結構來看好不好~~~
當然都是只算原場嘍~畢竟一分錢一分貨,好壞反應在成本~
如果買到會跑的車但是地盤不好當然要跑快就要去調整或改車
Ex:我看一些汽車評測有說到new Tiida渦輪就是有這個問題,馬力說實在算是很大,但是他們都建議改地盤
jazzwong wrote:
要說底盤怎麼樣叫好。...(恕刪)

meridian wrote:
90真的可以喔, 但...(恕刪)


他…真的可以(我沒這個心臟)

為啥說他真的可以
因為有次滿坐(四人),他就8x過去了(我坐後坐,整個被甩)
後來聽說他一個人時再過那個路段,是「90以上」
他覺得很爽…

我朋友開車的確是很猛無誤

Wayne崴 wrote:
當然都是只算原場嘍~...(恕刪)

如果是你這樣說,那完全是個人觀點了~~而且完全就是價格越高。。。底盤越好~~這樣要怎麼討論呢??

jazzwong wrote:
如果是你這樣說,那完全是個人觀點了~~而且完全就是價格越高。。。底盤越好~~這樣要怎麼討論呢??...(恕刪)

你對底盤好沒概念,不是價格越高就底盤越好,
百萬車子一堆,卻沒有Ford Focus 底盤好,
Focus 出來就被選入拉力賽用車,Focus不過是60,70萬的車.
差的是沒有大馬力引擎車款
RICE 1502 wrote:
你對底盤好沒概念,不...(恕刪)


嘴炮總是這樣開始~見面三分情,沒見到面,什麼難聽的話都可以說~
我不是來嘴炮口水戰的~不跟你爭執這個“好沒概念”~~
至於我說的那個越貴越好。。。我想是我表達不好~~

底盤設計本身很多時候是要看搭配,還有用料~~
明明同樣是H字扭力桿。。。為什麼FIESTA和ALTIS差那麼多?
明明都是麥花臣底盤。。。為什麼EVO和CAMRY差那麼多??

這是設計取向,彈簧磅數,用料不同~~

難道說因為CAMRY的麥花臣不好。。。過彎也不怎樣。。。就說麥花臣不好嗎??
難道說因為ALTIS的H字扭力桿。。。過彎軟趴趴。。。就說H字扭力桿不好嗎??


不是這樣說的嘛~~


說句很難聽的。。。如果你誤會我的意思。。。那就是下一個口水戰的開始~~所以請你不要誤會~~
FOCUS底盤那麼好?F1怎麼都不用??

根據我小小的認識,相信這個說法沒多少人懷疑。。。就是雙A臂絕對是非常非常好的優良底盤設計~~
你要舒適。。。彈簧磅數控制好,它可以讓你有舒適~~
你要熱血。。。彈簧磅數控制一下。。。殺彎道,直路。。。。它一樣給你穩定~~
我說CIVIC喜美就是雙A臂。。。貴嗎?便宜的很~~

我說了。。。。如果要想樓主的所謂原廠好。。。那完全是個人觀點~~看你要求的是什麼~原廠裡的那個價位能給你什麼車的選擇,你了解了那輛車的底盤特性,試駕以後,才能自行說哪一個好~~

我們馬來西亞一堆一堆的人說TOYOTA的底盤好。。。可是開上高速公路。。。那個搖晃。。。跟坐船是差不多的。。。他們自己最後只會說。。。誰讓你開那麼快~~罰單你給啊?!

你問這裡玩車的人。。。他們只會問你所要求的是什麼。。。就給你什麼~~
但是一說到整體性能??彎道+直路?
最經濟實惠的就是CIVIC喜美了~~~

技術好的人,一樣可以開著FOCUS在賽道追CIVIC。。。如果CIVIC贏了。。。就說是CIVIC底盤好?FOCUS贏了就說是FOCUS底盤好??

顯然都不是。。。。各家有各家的好~
重點是。。。車主自己本身要的是什麼~~別人開是這個感受。。。自己開未必~~~
鍵盤車手的底盤最好!

鍵盤車手的操控最佳!

這樣說對吧!
我覺得FOUCS整體比較強

也沒有渦輪延遲的問題

CIVIC的引擎都還比ALTIS略遜一點(雖然馬力是比ALTIS大一批馬,都是1.8的話)

所以我還是選FOCUS勝出吧!

jazzwong wrote:
嘴炮總是這樣開始~見...(恕刪)



FOCUS是多連桿獨立懸吊喔,FIESTA才是扭力樑。
小車用扭力樑還不錯就是了。



jazzwong wrote:
我說CIVIC喜美就是雙A臂。。。貴嗎?便宜的很~~...(恕刪)

8代後面那個雙A臂嗎?
說真的啦, 只要動作方式跟雙A臂一樣就可以稱為雙A臂的話
那台灣路上有一半的車子是雙A臂喔
譬如Focus, Mazda3, Lancer, Civic, CT200h, RAV4, CRV, ....太多了列不完, 真的有一大堆
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!