blueray wrote:
以安全為訴求的牌子...(恕刪)


A:馬3沒渦輪
blueray wrote:
以安全為訴求的牌子,...(恕刪)




說的對,不過69.9萬那規格比Toyota Altis 好很多耶~^_^

但是妥善率跟保養費大輸,二手價也大輸⋯

P.S. 氣球的成本到底高不高啊?

dongsoon wrote:
你說到重點了,你認為納廠的車有比進口車便宜嗎?.....
(恕刪)

納廠的車當然有比進口車便宜:
BMW3系列
M-Benz C-Class

不過現在不少改裝控確實迷上從美國租賃公司淘汰下來進口到台灣的二手C-Class,
便宜.沒保固,一入手就給它改下去了...爽!
所以總結s5為什麼賣不好的原因如下︰

一、妥善率比不上神車-------不及格
二、二手價比不上神車-------不及格
三、不是進口車比不上馬三---不及格
四、價格賣得太高超過60萬---不及格
五、沒有全車系六氣囊------ 不及格
六、維修保養太貴--------不及格(1000km保養花了2500元,之後自備機油,保養表請洽納智捷官網)
七、零件只有原廠有---------不及格
八、油耗太差比不過神車-----不及格(s5也是一、二級油耗耶)

各位專家說得我現在看我的s5ECO都不順眼了,剛好老婆還需要一台車,懇請諸位專家們推薦一台符合你們以上條件的車,十分感謝。
bebow wrote:
所以總結s5為什麼賣...(恕刪)


B大,您列出的缺點不是同一位板友提的喔
買車是取捨問題,
大部分很難找到心中完美的車

安全,內裝,外觀,動力,油耗,保養,稅金,配備..等
依重要性排序
問100位車主可能找不到幾位排序一樣。

blueray wrote:
以安全為訴求的牌子,
被動安全卻不是全車系標配...
85萬,2.0才完整
這價位跟稅金為何不選Mazda 3?


沒錯~再加幾萬買89.9萬的CX-3也比買國慘車值啊....扣掉17.5%的關稅=74萬
在同價格基礎上,納廠能給台灣人什麼配備?

油耗,品質,二手價,都不影響我對S5的高度讚賞

我完全是被那個仿飛羚101,名流150的液晶儀表板所打退

想到要天天看那一塊,讓人倒彈的設計,實在沒法忍受

如能改掉,我一定衝一部

天企晴 wrote:
光看數據不準!敲缸...(恕刪)

光看數據不準,你有開過ECOBOOST嗎???
變速箱過熱為何過熱您有仔細看過嗎?一般都是改晶片才造成過熱因為PS限制住了 扭力輸出
blueray wrote:
買車是取捨問題,
大部分很難找到心中完美的車...(恕刪)


你說到重點了,每個人心中的順序都不一樣,就像有人問"同樣價格,為什麼不選馬三?",我自己很簡單,因為空間,縱然我再喜歡魂動紅,我不想老婆、小孩坐得很辛苦,這是天條,但只有二顆汽球這件事,說真的也曾影響我買S5的意願,再讓我選我會直上旗艦,另一位S5eco的車友的回答更好玩,因為不想在高速公路上被S5eco海放,所以他買S5eco旗艦,原本他也是看馬三,試駕S5後完全改觀(年青人終究是年青人),至於價格就全憑個人主觀認定了,所謂值不值得那個價,是每個人綜合評量後的答案,真的覺得物超所值,就算全貸也要買下來,覺得不值的,就算再降還是覺得不值,像林鳳營都買一送一了,還是有人不想買,同一件事可以有不同的評價,但看到那種只會酸只會嘲笑卻又毫無建設性的,說真的就免了,我也認同另一位說的,S5賣不好是應該的,說品牌沒品牌、說口碑沒口碑,這級距對手又多,為什麼要選S5?

回樓下…坦白說除了空間,還有馬力和扭力外,最後就是因為很少人買(背骨性格)…
bebow wrote:
你說到重點了,每個...(恕刪)


坦白說...我也是因為S5賣不好才..........

小惡魔市集

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!