firevogel wrote:一個車款月銷6百台上下就可以救一個車廠恕刪) 你這樣說感覺不是很好混...是很好賺那不就是說國產車賺翻了..搞不好還沒那廠好賺...因為其他品牌需要付權利金那廠的車是集各家之長..組裝的但不是用雷洛的引擎
Pachilla wrote:EURO NCAP 在 ESPACE I 上市時還不存在,你 PO 的是 ESPACE III 的成績,不過 2009 年發表上市的 M7 也適用 1999 的 EURO NCAP 標準來撞?...(恕刪) 2009 M7是買了1999 Espace III的底盤來改的阿不懂您為何提了1984 Espace I?至於1999和2009的Euro NCAP撞擊標準差多少我不確定但1997~2009間的Euro NCAP前側64Km/h + 側撞 + Pole test都是一樣的,現在也沒變過2009加入後方撞擊的頭枕保護之後又加些安全輔助項目分數,還有重新調整星級的標準2009當年Luxgen號稱用Euro NCAP條件在Mira實驗室來撞的M7, 用的標準和1999就是一樣的阿!而且M7沒側氣囊,送實驗室的第一批也還沒氣簾,只有前雙氣囊,側撞和Pole test會過??當年的MV大家都欣賞過了,只是明眼的應該就知道顆星不是實驗室說了算,也不是看外觀,是要看假人各部位受傷程度分布圖來決定的
不長眼 wrote:過渡型產品就不計了...(恕刪) 以前剛從商的時候,前輩說,千萬別扁低對手產品,因為自家產品被消費者拿來一比,比你扁低的產品還低時就變成垃圾級了。油電就算是過渡,整車的完整性也強過九成以上市售車,再加入Lexus的話大概強過九成九的市售車吧。油電原來是過渡產品呀,不知道現在各車廠都在想辦法生油電出來賣,是腦子出啦啥問題,當真是不長眼比較大。
erc wrote:原來還有人繼續當油電是過渡型產品,果真不長眼比較大。...(恕刪) 拜託連TOYOTA都已經往氫電池邁進了..還停留在過渡產品??"未來"都不"未來"了油電車拔掉油(不管是汽油還是柴油)會剩下什麼..原來豐田的決策高層還會跑到M01來發言..真是可敬可賀.
不長眼 wrote:拜託連TOYOTA都已經往氫電池邁進了..還停留在過渡產品??...(恕刪) 照你這邏輯,Toyota在發展油電時,汽油也要算過渡產品?這算哪門子神邏輯。你知道Toyota還打算全面油電化嗎?最終計劃是油電和氫能併行,和目前的汽油柴油併行是一樣的意思。有哪家公司是發展了柴油/汽油,就反過來把汽油/柴油當過渡產品的?好啦,不用回答,不長眼最大,大家都知道。
風城小畢 wrote:你這樣說感覺不是很...(恕刪) 底盤甚麼的應該也是要付權利金讓我們看看嚴董到底要付哪些錢給哪些老外http://mook.u-car.com.tw/article199.htmlhttp://mook.u-car.com.tw/article204.htmlHyundai集團旗下的Powertech隸屬Toyota集團旗下的Aisin法國的LMM (Le Moteur Moderne) 專業引擎開發調校工廠國際系統整合專家Delphi三菱重工三菱代號「F5M42」的5速手排變速箱http://mook.u-car.com.tw/article205.html與Honda、Toyota、Nissan、Subaru等知名車廠持續維持合作關係的MagnaLuxgen工程團隊則是請Prodrive的底盤調校專家長期駐臺參與開發至於導入Luxgen7 SUV、由Magna負責整體調校的這套3模式四輪驅動系統,採用的是隸屬日本Toyota集團、專精汽車轉向與驅動系統的Jtekt所推出之ITCC電子式智慧扭力耦合器 (Intelligent Torque Controlled Coupling)所以他們這次找到了曾為BMW、Land Rover、Mercedes-Benz、Nissan與Volkswagen等車廠,提供服務工程資訊分析與調校的美國Altair公司合作最後才將成果交由英國權威安全測試機構Mira進行試驗,完成現在Luxgen5 Sedan的底盤設定此外,由於搭配17吋胎圈的Luxgen5 Sedan,底盤設定擁有偏向歐系車的操控感,所以轉向系統的設定上,Luxgen工程團隊是與美國TRW和華創共同調校,以Volkswagen Passat為對象進行模擬安全方面http://mook.u-car.com.tw/article206.htmlLuxgen所採用的HRSS高鋼性安全結構車體 (High Rigid Safety Structure),係由車頭、車尾的「緩衝區」及車艙的「高剛性籠形車體」所構成,兩側主樑前端、防火牆下方、能量傳導系統等,均採用強度高達590MPa之高剛性鋼材。而在SRS輔助氣囊和駕駛座智慧預縮式安全帶方面,Luxgen則是找來1984年成立於瑞典、專精汽車防護的Autoliv共同研發,且全車系基本配備2顆SRS氣囊另外,Luxgen7 SUV與Luxgen5 Sedan的高階車型另外提供有與法國Zodiac一起開發的SRS側邊防撞氣簾與車側防護氣囊因此,在這些被動安全防護配備的下,Luxgen7 MPV、Luxgen7 SUV與Luxgen5 Sedan不但已分別通過英國Mira撞擊測試機構4顆星的評價 (滿分5顆星)所以我說,他能不能有一個東西不要找外國人阿就算是要找人發包,也儘量統一一下好嗎,多頭馬車容易出問題
firevogel wrote:…通過英國Mira撞擊測試機構4顆星的評價 (滿分5顆星)...(恕刪) 花了那麼多心思,撞出比yaris還低的成績,真辛苦了。知道這幾年為啥各撞擊測試一直加入新的變態撞法嗎?因為十年前那一波CAD大突破,讓幾乎所有車子撞出來都是100分,測試資料翻開全都五顆星,被車迷笑說就別測了,點到哪一頁看起來都一樣。Mira有加入這些新的撞擊方式嗎?一狗票人撞五顆星,這樣拿四顆星有很囂張?