品牌是哪一國真的重要嗎？支持國產比較實在吧

R6.2

1519分

71樓

R6.2

個人積分：1519分

文章編號：60993700

其實台灣抵制韓國品牌，對於他們不痛不癢，畢竟人家能踏到台灣的品牌都已經走向全世界。

台灣人經營品牌欠缺的是自省，常常不知道自己為什麼做得不好。韓國人支持國產車是因為在當地有超高的CP值，宏達電納智捷為什麼賣這麼差並非一朝一夕

Canon機身鏡頭年份持續整理 ericanon.blogspot.tw

Manny being Manny

259分

72樓

Manny being Manny

個人積分：259分

文章編號：60993729

01forever wrote:
所以,你也是不清楚...(恕刪)

那，一樣的配備，一樣的車款，改掛nanyang好不好？

castle0531

391分

73樓

castle0531

個人積分：391分

文章編號：60993850

支持國產？
嚴凱泰有支持國人嗎？

Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發...(恕刪)

車子是男人的玩具，我熱愛我的捷安特鋼管車。說對的話，做對的事

01forever

1112分

74樓

01forever

個人積分：1112分

文章編號：60993878

Manny being Manny wrote:
那，一樣的配備，一樣的車款，改掛nanyang好不好？

你說好就好,買一台自己改

faxio

3775分

75樓

faxio

個人積分：3775分

文章編號：60993955

對於某些人來說
品牌很重要
甚麼都不看只看品牌

音浪太強~ 不晃會被撞到地上 !

Jackieup

37分

76樓

Jackieup

個人積分：37分

文章編號：60993986

Funkycavia wrote:
本篇文純粹有感而發！...(恕刪)

為什麼要支持國產????在台灣享盡關稅保護，政府補助優惠金援不絕，還有減稅避稅等好康，對台灣消費者有什麼好處???
產品又沒出口，賣的價格比外國貴！
賣的比外國貴就算了，產品性能規格還在比爛!
還有明明註冊地在英屬什麼群島的，還敢自稱國產???要是國產為何不繳稅給國家，還想避稅是那招?

這些不長進的國慘，靠政府保護到了離譜的境界!!!!!

大老闆說，勞工要走出去，不要怕和世界競爭，要有國際觀；但是很奇怪，把門關起來，坑殺自己國人，不和世界競爭的，就是這些大老闆???

難怪台灣這二十年薪資倒退，慣老闆太多，台灣沒救了。

grason00

21750分

77樓

grason00

個人積分：21750分

文章編號：60993995

國內品牌比較好...我不這樣認為
HTC他也是國內品牌
但同規格手機賣的比小米華為 Infocus...等還貴
紅米Note3的規格,拿到HTC賣,可能要賣到快萬元
同樣5000元的HTC跟Infocus手機...後者給的硬體規格,比較大方
奇怪了,國內品牌怎比"外國品牌"賣的貴...

回到正題,Luxgen車價跟其他品牌來說,也沒特別有優勢
S5賣70萬馬3也賣70萬
我想我會選擇馬3
U6賣90萬,RAV4也賣90萬,我會選擇RAV4....

abu dhabi

134分

78樓

abu dhabi

個人積分：134分

文章編號：60994004

舉例來說...

在手機這塊市場，中東可以賺一些原物料錢，中國人印度人賺一些組裝費用，美國韓國人賺軟體硬體行銷等等

每個國家都很公平都可以賺些通路銷售的錢，美國要零售商，日本要零售商，南非也要，印度也要

台灣跟大多數的未開發國家一樣，只能賺一些零售的錢，賺不到啥原物料(沒出產)，賺不到組裝(工廠不在台灣)，賺不到軟體(極少數APP例外)

你說HTC跟ASUS呢? 我覺得前者快要蒸發了，後者勉強求存但是也不看好.....最後這塊市場的原料製造軟體硬體還是中國印度美國人韓國人賺光光...

台灣只能在手機以外市場賺錢，至於是哪塊市場我就沒想到了