金孔雀 wrote:
2014/4 的U6...(恕刪)
ligthwaver wrote:
每次時間到都有回原...(恕刪)
Fantaci wrote:
跑了12萬公里?
哪台車跑了12萬公里還老神在在?
)
elibom-lee wrote:
兩年里程達十二萬公里的確是偏高了點。至於這樣的里程數什麼該壞，什麼不該壞，實在沒什麼好爭論的；車主的用車習慣、使用環境都會造成不一樣的結果，就此論定這時必須更換方向機總成的合理與否其實沒有意義。
舉個例來說，一般認為妥善率最高的TOYOTA隨便GOOGLE一下，也有一年車方向機總成損壞出保的PO文。請參考下列連結，或搜尋『TOYOTA 方向機』。
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=264&t=3942105
包括公認的神車也免不了在網路的輿論上有些品質的疑慮，請問還有什麼車不可能呢？除了用車的習慣與環境外，也不能排除一些居心叵測的人來攪局，因此在一個發言人身分不明的網路輿論情況下，去爭論任何車的品質與設計良窳根本就是各說各話！
所以正在觀望納智捷的朋友，大可不必因為網路上幾個抱怨文就認定納智捷的車不好；依價格、性能與配備來說，CP值少有敵手，而使用到目前很滿意的車主也大有人在。
同為納車車友，也不需急著辯解納智捷的良率到底好不好。畢竟納智捷早期的產品依爬文的結果來看，毛病多是可能的事實；而號稱精進不少的Eco版本至今不過約兩年的光景，嚴格說來也還在觀察期，等里程數到了六位數而仍然滿意再上來反駁也還不遲。
剩下那些只憑片面訊息就無厘攻訐的，很難猜度是什麼心態；或許是因為當初打安全牌選了它牌的車，急於上來印證當初放棄納智捷是對的吧...
jeff0720 wrote:
別一出問題就趕快找其...(恕刪)
