心情抒發,我買LUXGEN也很喜歡LUXGEN

yesido999 wrote:
樓主只是寫個心得,...(恕刪)


我倒覺得有些人講的幾點確實是納牌目前該想辦法改善的缺點
2015年換車時我也曾經很想買U6
外型好看,Turbo,空間大
但上網看了其他車友說的油耗
加上試乘後,我個人真的認為動力並不如帳面上所描述
最後還是放棄了
而到目前油耗的確還是納牌需再努力的地方
不否認有些人真的是在為酸而酸
但若別人所指出的缺點都一律當成在抹黑
那納牌將不會再有進步的空間
結果也將反應在兩岸一直不見起色的銷售成績上
還有不得不說,遲至今日以實力見真章的車市裡
政府對於嚴董仍過於保護的情況下
對納牌的競爭力是絕對不會有幫助的
edwy1016 wrote:
這廠牌好不好,看近來...(恕刪)


底盤都屌打U6?

是看後懸吊樣式下的結論嗎?

我如果沒有數據佐證,話是不敢講這麼滿啦!
本來要買U6的
後來買了U7T 4WD
因為路上太多U6了
不過太早買 沒買到ECO版

從有要購車的念頭興起以來我最終也都只看福特&LUXGEN的車
(怎麼都是被嫌到臭頭的品牌)
實際試乘試駕後也都很滿意 給的配備和預算也跟我的需求比較合
那時預算內跟配備需求 新車也就那幾個品牌 (F.M.T.L.N...等)
相較之下還是選擇最接近自己所要的
上手後也是蠻愛的~

朋友中會嫌的 就是原本就很討厭LUXGEN的人
我也並不在意 有點想踹下車就是了...
七年前原本嫌的同事都閉嘴了
你很喜歡是沒錯,這品牌銷量一直下跌,
上市公司的忍受度是有限的,
怎麼面對廣大的股東 ...

luongi wrote:
身為車主,抒發一下自...(恕刪)


選您所愛,愛您所選.

台灣最美的風景是人,台灣最酸的產品是酸民.
我不喜歡LUXGEN,也不買LUXGEN,要買的就別在意別人怎麼說,又不是別人幫你出錢。

MichellWang wrote:
七年前原本嫌的同事都閉嘴了...(恕刪)

4年前原本嫌的親友鄰居都閉嘴了...

一個手排S5車主 敬上
terlowa wrote:
回大大,那請你說說...(恕刪)


就你的條件~
我2015年交的ix35柴油~~
當時空車價85W, 六氣囊, 184ps, 柴油油價, 油耗也比U6好太多 這樣算嗎?

(((我提出的需求如下
價格:90萬內
空間:SUV車級距
氣囊:六顆
動力:160匹以上
CC數:1.8(可以省稅金)
油耗:1公升跑10公里)))

只有真芯 wrote:
台灣可能因為政治因...(恕刪)

--------------------------------------------
在酸民心中...
是不會在意這個問題的...
因為只要"公民不服從"..就可以去各大行政機關住上一陣子~
只要愛台~就可以當飯吃~

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!