個人積分：5864分
文章編號：66338274
個人積分：358分
文章編號：66338642
個人積分：12733分
文章編號：66338745
個人積分：435分
文章編號：66338786
個人積分：637分
文章編號：66338994
以常理判斷,U6改款到現在也賣出不少台,如果車廠電系都是相同設計,那可能上萬台.
現在一台自燃,單純設計上問題,機率會較小.
還是先等調查結果出來,討論才會比較有精確的結果.
要是真的是人為造成,車都燒成這樣,有誰會想說人為....
但也不排除是車輛的不良設計~例如電線外皮易腐蝕之類的.像樓主說的,保險絲或保護電路應會先起到保護措施.
是說,瞬間短路起火也是很難防就是了.畢竟車用電流都是滿大的.
另外也不一定短路才會起火,線徑設計,負載電流使用,電線散熱空間,彎曲.都有可能影響散熱.
後面自行改裝的大電流設備,如有用到較細的線,或接頭接觸不良,造成高電阻.不燒保險斯,也是有直接起火的可能~
個人積分：637分
文章編號：66339015
個人積分：7302分
文章編號：66339319
個人積分：5864分
文章編號：66339366
個人積分：40分
文章編號：66339701
個人積分：6974分
文章編號：66339884
gbs5543 wrote:
就像美國甘迺迪說過的名言
不要問納智捷能夠為你做甚麼，要問你自己能夠為納智捷做甚麼。...(恕刪)
用錯地方了吧，連見獵心喜都用錯了
但我還是回答你，我有繳稅，國產車廠都有收政府的輔助，而政府的輔助來源之一當然稅金收來的
那我能問納智捷能夠為我做甚麼?
還有我不指望企業能為我做什麼，畢竟是商人
