納智捷SUV銷量淒慘 品質/服務雙差評曝根源

支持台灣品牌LUXGEN!加油加油加油

meowmeowcgb wrote:
納智捷SUV銷量淒...(恕刪)


可以賣杜拜48萬
賣自己人48萬不行嗎?

handup wrote:
你在說笑嗎?HTC打入全球市場,曾經的對手是apple和samsung等世界一流手機廠,出貨量以KK計!
現在納牌的對手是誰?打得進歐美市場嗎?


+1,我沒買過hTC,但Luxgen遠遠不及hTC,差非常多.
那個引擎...怎麼開起來像壞掉的車?

請問這車真的有這麼糟糕嗎?
以前我的NA 2.0的車因為汽油壓力異常,
被技師形容成超無力的車, 哈哈,,,,

Allison Wu wrote:
大陸12月銷量:U5...(恕刪)


連續3個月銷售掛0...這是業務問題還是....有太慘了吧

red violin wrote:
台灣根本不需要自己的汽車工業,因為沒那市場規模和技術蘊底,
對內沒市場,對外沒競爭,請問這種車廠要怎麼活得下來?
永無止盡的靠政府關稅的保護政策? 還是永無止盡的拿盡政府的補助?

我告訴你,靠這些通通都不可能讓一家車廠存活,
因為你的技術是落後的,你的價格是沒競爭的,做出來的東西品質也有疑問的,
看看成立差不多時間的韓國現代起亞集團,去年整年的總銷售輛是超過700萬輛!
變速箱、引擎、底盤 自主性通通不是問題,
有那個量,在其它外廠的料件供應上才可能有更好的議價主導權,
間接就是影響整個成車的成本。
日本一台馬3全車日製組裝,到台灣還跟國產車同一線售價,
其中還包含了40%的進口稅,
也就是說馬自達的成車在成本控制上,至少比台廠有超過40%的價格優勢,
不然不可能進口還跟你用同樣價格競爭。

納牌一年才賣多少台? 你要怎麼去跟跟支援廠商議價?
所以你的車怎麼搞都搞不來啊,因為外在的環境已經更堅困了,
韓國車系已經抬頭在世界大放異彩,
大陸車系也正慢慢抬頭,成車的製造水準已不輸台灣國產車,
所以納牌的銷售量才會越賣越少啊,
然後惡性循環下,零件拿的越來越貴,銷量越來越少,
誰救得了誰呀?

水野搞那套特規的引擎系統,我當初就覺得很不看好,
因為日本人最愛搞特規這一套,
龐德去專訪他時,水野還不斷強調,
這引擎系統上很多零件都非常expensive!
我看完專訪心裡就涼半截,人家車廠都是在想盡辦法把東西越造越便宜,
怎麼你還專門搞特規,主要零件還越來越貴呀?

還是全面開放進口,讓各家車廠各顯神通,真正的競爭下,
車價才會越趨於正常化,東西配備也才會越來越好。


除了關稅應該是17%不是40%外,完全贊同.
裕隆的問題不在售價,而是沒有核心技術+妥善率不佳.
12月Luxgem全球採用華擎引擎僅1,164台,佔全球銷售4,083台僅剩28.5%.
2017全球銷售僅32,505.

看看下面全球十大:
1.Volkswagen:1041 萬輛,市佔率 11%。
2.Toyota:1016 萬輛,市佔率 10.8%。
3.Renault-Nissan:1011 萬輛,市佔率 10.7%。
4.Hyundai-Kia:728 萬輛,市佔率 7.7%。
5.GM:687 萬輛,市佔率 7.3%。
6.Ford:625 萬輛,市佔率 6.6%。
7.Honda:535 萬輛,市佔率 5.7%。
8.FCA:486 萬輛,市佔率 5.1%。
9.PSA:416 萬輛,市佔率 4.4%。
10.Suzuki:314 萬輛,市佔率 3.3%。

以單一品牌而言的全球排名:
http://focus2move.com/world-cars-brand-ranking/
01最喜歡戲稱鋁罐車Toyota單一品牌8,713,629,是納牌的268倍.
現代汽車:4,400,042,是納牌的135倍.
Kia:2,816,802,是納牌的86倍.
這些廠沒有為納牌可學習的嗎?還只是納迷調侃的對象而已?
品牌經營 產品開發
消費者支持度 後勤服務
都是這牌子的銷售量動力
大陸納牌是慘敗在 U7,連中古商都拒收....

油耗是主因,他們的服務保養廠通稱叫S4,S4售服缺料修不好才是後果....


每月銷售倒數後十名必有 LUXGEN

哈哈,
看到台灣人最討厭自家品牌
這一句真是經典

真的是很奇怪的民族性格
對岸文章也可以
看看就好
一個山寨到 Land rover不再公開概念車的國家
一個福特不能賣「野馬」的國家
一個合資GLA鋼材換鋁合金的國家
要罵先刮自己的鬍子
經營不善一定是車爛嗎?
銷量大的一定是車好嗎?
為何SAAB倒了?
為何現代可以躋身世界四大?
難道只有價格的問題嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)

今日熱門文章 網友點擊推薦!