Oswald. wrote:你會跟一個沒開過車連機車都沒有的人聊車? 會不會跟人聊車要看他多愛車、對車懂多少把自己喜歡的車款分享給他知道,也瞭解他對車有什麼看法至少我怎麼樣也不會說你要買就要買這台,不買就是漢奸就是買不起
linkyo001 wrote:一般人買車不外乎就...(恕刪) 納廠會不在乎?一直推出 安全裝置 領先其他車廠你怎麼說他不在乎?每個車廠都會重視 油耗 安全 只是要看條件如何每台車都有它的特色 車重當然油耗較高相信每家車廠都有在努力你怎麼專挑納廠來嘴他的安全配備比T牌還多吧同級車相比 不會輸的
你才搞不懂觀念,你有看過哪台300P以上的油耗跑的了18的嗎?我是要說那智傑不好好搞平民百姓的用的車,老是搞一些不實用的噱頭,你的ACC做不做的出來啦孤獨求勝 wrote:不同的引擎 你在扯...(恕刪)
孤獨求勝 wrote:納廠會不在乎?一直推...(恕刪) 的確那智杰剛出來配備真的是不錯領先的, 但現在政府有法規強制規定那一台國產車都做的差不多。我想換SUV的車做功課路過發表意見,可以吧?不行嗎?在民主自由的台灣打開你們那板有一半以上,都是災情車子有問題。另一半發表高科技大馬力,把1a2b比下去看了我都不好意思了,我是認為先把最基本妥善率做好,我不相信納版會那麼熱鬧
tang34 wrote:你才搞不懂觀念,你...(恕刪) 一般車款基本上注重的是實用四缸300hp油耗根本不會好到哪裡去如果是以用6缸或V6油耗300hp油耗才能比4缸300匹好以實用來講根本不行配備看似贏同級車但實用性贏不了也沒用這版一堆人觀念根本錯很大我看這版護航10個有11個都認為馬力大=好車如果是以性能車前提開發的實用性老早就被打掉了性能車主打的是駕駛操控為優先但納智捷卻只提升馬力把實用性拋後最後每台都高油耗高馬力就整個好笑了同樣以性能車同CC數去比的話納智捷這顆引擎如果油耗輸其他廠的性能車引擎那就好笑了
James579910 wrote:Luxgen自動駕駛...(恕刪) 本日最中肯一直畫大餅是畫給誰看消費者!?政府官員!?審計單位!?特斯拉的招數已經玩爛了換裕隆玩??馬斯克現在麻煩纏身我們台灣公司還是實實在在做比較好吧!