為什麼只有裕隆在打造自主品牌?


台灣發大財 wrote:
既然雇用多少人跟關稅沒關係
不用回答啊
現在講得是,用關稅保護一個沒有自有品牌的車廠,意義在那裡?
顯然保護和泰就是沒有意義。(恕刪)



意義在哪?
他們提供了便宜且品質可靠的車輛給台灣人民和中東人民啊

還是納智捷是因為沒有關稅的優惠,所以只能提供貴且品質不可靠的車輛給台灣人民?
天災人禍我們避免不了,但車輛主被動安全,我們可以有選擇的權力!!!
台灣發大財 wrote:
你這樣講也沒錯
只是既然不搞自有品牌
用關稅保護國產車的意義在那裡?

那不如跟澳洲一樣,廢除關稅,全都是進口車就好了。 ...(恕刪)


唉唷,開竅了,

我舉雙手雙腳贊成!!!

豬隊友不意外XD

台灣發大財 wrote:
像和泰/國瑞,賺得比裕隆多,一年一百億以上...(恕刪)


答案不就在這句話嗎?

當一家車廠都不用研發就可以爽爽賺,笨蛋才要冒著失敗的風險去自創品牌!
裕隆最早出的車還不錯啊,我不是說那智傑喔,最一開始的車

gn1747470 wrote:
所以呢??? 藉由打擊納黑名義順便消滅車主聲音???
你很賭爛納黑吧??? 我看你跟納黑也沒兩樣啊??? 請問差在哪???


台灣發大財 wrote:
那一個納黑是車主?
那個護航和泰的s
還是幫XPRO2一年保固護航的c?


你這樣回我只感覺你中文不太好

台灣發大財 wrote:
那一個納黑是車主?...(恕刪)



又一個不敢寫全名的

有本而反,是為酸
無本而反,是為黑


這些網友各個都比你有本,各個都寫出事實拿出證據
不知道您拿得出什麼來?

好好地回去想想新車上市要怎麼廣宣操作,既然切割了S3U5,倒不如一刀兩段
有人幫你們擦屁股也是不賴阿




gn1747470 wrote:
你這樣回我只感覺你...(恕刪)


可能臉腫得太大,導致發音困難讓人不知所云。

aaaomc wrote:
他們提供了便宜且品質可靠的車輛給台灣人民和中東人民啊


怎麼會有人護航成這樣
「關稅」會讓車子變便宜嗎??
和泰已經都是用日本現成的技術了
把關稅拿掉,不就立馬再便宜17%?

護航和泰也有個限度吧
不然很容易被看穿的
居然有人不知道關稅才是影響車價的主要原因之一.........

台灣發大財 wrote:
護航和泰也有個限度吧
不然很容易被看穿的


護航裕隆也有個限度吧
不然很容易被看穿的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 32)

今日熱門文章 網友點擊推薦!