a31001473 wrote:
一個巴掌拍不響
你也差不多的行為和心態
只是立場不同,沒資格說別人
你的留言看的很膩,就那套,懶的跟你吵了

樓主抱歉,回文跟你主題沒啥關係


所以他們在攻擊樓主的時候你不跳出來
專門回我的文,這代表什麼
你根本是攻擊車主的一丘之貉
Bob Chen wrote:
原廠配的超耐磨輪胎真...(恕刪)


感覺這顆輪胎跟我之前舊車普利司通的B250好像阿,都很耐磨,缺點就是輪胎噪音蠻明顯,
而且好像很多車主"不是磨到沒有胎紋才換胎",大多是輪胎跳花或者想換更安靜的胎才做更換的!
a31001473 wrote:
一個巴掌拍不響你也差...(恕刪)


沒事沒事
就是討論而已
台灣發大財 wrote:
所以他們在攻擊樓主的...(恕刪)


說真的,我沒覺得被攻擊啦
因為有些網友的留言我是看不到的
要不是您的回文
我也不知道有那幾位我看不到留言的網友的留言



至於K網友,他的留言也似乎自己撤掉了……
所以還好啦
Bob Chen wrote:
說真的,我沒覺得被攻...(恕刪)


真的,你這麼一說,我也想退出了,不問青紅皂白的人太多了..
台灣發大財 wrote:
召回無效就是事實S3...(恕刪)


是事實還是演戲,車主心裡有數,銷量說明一切,這麼多言論,到最後就是大家都不推薦納智捷了,因為你們用盡各種手段在行銷,車的問題還是一堆沒解決完,搞得車主很累,買車買來一點也不開心,還要傷腦筋去區分真假,看著存摺逼自己去否定真實,難怪這個品牌無法前進,心好累啊!
MITG00D wrote:
是事實還是演戲,車主...(恕刪)

車主正常分享感受,還要被你打成行銷文,
夠了吧,整天在那邊講車子就是有問題,
也不是全部這型號車子都同樣發生同情況,
不跟你們車況一樣就是行銷文
Rcc z wrote:
車主正常分享感受,還...(恕刪)




有問題的車主被講成是納黑你怎不出聲
1y_lingding wrote:
有問題的車主被講成是...(恕刪)

有問題就是他跟納智捷的事,我不批評也不多講,
別人講他納黑,也不是我講,
我也沒攻擊有問題車友,
也希望他跟廠能好好處理,
前提是?當自己不信任廠,那就沒什麼好多說,
我不批評也不參與他跟自己常去的保養廠處理問題,
自己車購買如果自己有問題,自己跟廠處理,
有很困難,
我是這麼做,但別人沒發生我也沒發生
為何我們不能講
還有該車友的事該找的是公司,也不是你我能幫他的事情,所以不用想把人打成不認同某一方,
就好像就該死一定要讓他黑
MITG00D wrote: 是事實還是演戲,車主...(恕刪)

請問你是車主還是受害者?你到底在累幾點?

車主分享開車心得,你一直累,要不要下線去

休息一下對身體比較好?

我是名義上的車主,因為U5是掛在我老婆名下

,但是錢我出,這樣應該沒有酸的點吧?從4月

U5交車到現在,這台車好開是肯定的,過1000

保養,去訓了一~兩趟山路,可圈可點,1600CC

沒有掛渦輪的車,穩定性、舒適性、過彎、直線

加速都OK,美中不足爬坡加速稍遜。不過,它就

1600CC你是想它怎樣?飛天盾地?還是去刷一

下保時捷?

現在里程來到快8000公里了,有沒有出問題?有

,入手不到一個月的時候皮帶發生異音,01我不是

沒在看,我也會剉,回廠調整一下,技師說一開始

皮帶不能調太緊,讓它適應一下再回廠調整張力就

好。半信半疑(都被文章嚇的),好,姑且相信,

到現在,異音不曾再發生,持續觀察不要太相信可

以了吧!(免得你又有話說)其他小問題不多,

ikey異常後來發現疑似是點煙器USB充電頭影響到

,持續在觀察,如果是其他產品影響不能怪罪到車子

本身,也是給其他車友參考,我們必須理性、公正、

客觀。不要腦波弱被牽著鼻子走,有能力花70多萬買

車,怎麼會沒有判斷能力一天到晚聽一些喇叭花?

要說不滿意有,說到油耗表現,跑高速公路跟快速

道路,我自己詳細紀錄各種油耗,包括刻意從台北

跑中山高到新竹下家樂福加油吃飯後馬上回台北加油。

油耗1公升跑15.2公里,比原廠數據屌😎。

但是市區油耗我也在這期間跟原廠盧了3~4次,就是

很爛,太爛,跟我以前的3500cc紐約客吃油一樣兇,

這個我就不太能接受,畢竟1600cc的車雖然跑市區

都是塞車路況,這種油耗也應該是要打槍的。

說那麼多,只是因為看了太多留言的酸言酸語立場並

不恰當,我沒有幫納廠澄清什麼,單純開車30年的經

驗來評論這台車,歡迎指正。

本來想貼上車子的美照閃爆你的眼,但是還沒研究怎

麼連結照片,就是看不下去這些發言,要嘴,麻煩先

買一台來開,紀實來講述你的不爽,以上有過激言論

請各位多多包涵。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!