赴墓園致祭嚴凱泰 郭台銘:會把華創發揚光大

再提股價兩百

搞不好那天鴻海再次減資

下次減資65%
股價馬上上兩百

方偉 wrote:
老鍋說鴻海股票要上兩(恕刪)
KILIOSAIRI wrote:
誰跟你舔共酸納我承認(恕刪)


月月鳥事件這麼快就忘了?

韓國人愛用國貨
大陸被美國貿易圍攻時,他們選擇挺國貨

台灣生存艱難,電動車起步當下
你們卻選擇酸鈉?
我不是納迷,也沒有納車
只是看沒有納車的整天在這雞雞歪歪很不爽罷了1
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘...(恕刪)
U5EV閣下買了沒?什麼沒買?沒買怎麼先叫別人買?
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘了?

韓國人愛用國貨
大陸被美國貿易圍攻時,他們選擇挺國貨

台灣生存艱難,電動車起步當下
你們卻選擇酸鈉?
我不是納迷,也沒有納車
只是看沒有納車的整天在這雞雞歪歪很不爽罷了1


鵬泰就鵬泰啦 月什麼鳥

怪天怪地怪台灣人怪政府就是不怪自己

HTC淪落至今還在怪鵬泰跟三爽

我太太第一支手機就是HTC J 用過後打死不再用HTC

怪鵬泰啦

HTC 跟納智捷台灣人沒挺過?

睜眼說瞎話是吧

挺得時候不好好回饋支持的消費者

輸了倒是很會怪東怪西

我不是它廠寫手 也沒品牌情節

只是看沒有納車的整天在這雞雞歪歪亂捧很不爽罷了



台灣生存艱難 大清晚期也生存艱難

所以義和團救了中國還是革命救了中國

連正視自身的衰弱跟它人的強大都做不到

還整天大陸人玻璃心勒
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘...雞雞歪歪恕刪)

+1 同感
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘(恕刪)


國人沒挺過嗎?
結果被擺爛放生,誰挺挺過的國人呢?
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘(恕刪)


不買納智捷OR裕隆就是不挺國貨?

我的上上一步車是舊版X-Trail.結果才七年車齡給我電路異常.原廠查不出原因就算了.更重要的是七年車齡的車居然某些零件原廠已經斷料無可替換? 這是不是代表對裕隆來說七年車它就準備放生了? 這就是裕隆這個品牌對消費者的態度.讓它扛起國產車的大旗? 我非常不以為然.

腳踏車我有買捷安特.手機的話我用過ASUS.ACER.HTC等等.電腦零件與NB也是用ASUS或MSI.我認同國貨但不代表就非得要支持爛品牌.
台灣生存艱難,應該是台灣的窮人生存艱難,君不見滿街盡是賓士,想要生存真的要非常非常努力,以上個人淺見
vicence wrote:
月月鳥事件這麼快就忘...(恕刪)

電動車起步?裕隆有積極發展電動車嗎?
我怎麼看不只銷售慘淡還怪政府補助不夠以及基礎建設不足
而且電動車成績不理想更不用講是等到特斯拉來台電動車才真正起步
裕隆根本沒認真想發展電動車
你不是納迷但你是標準的裕隆粉
說沒有納車雞雞歪歪的
你在七嘴八舌被打臉打的還不夠喔?
現在是納粉四處造謠引戰你認為是對的喔?
反過來制裁納粉卻變成納黑的錯?
雙重標準
奇怪了在七嘴八舌說裕隆提供就業機會卻說的很像國瑞六和三陽這三個廠沒給就業機會
講的好像裕隆是台灣汽車產業救星
國瑞阿六和阿三陽阿廠房裡的也是給台灣人就業機會你卻直接視而不見
他們代工廠也是給飯碗做差不多工作你差別待遇的說這三個廠沒裕隆偉大?
裕隆請水野去華創請問有給台灣技師機會嗎?
怪不得台灣人才都往外跑就是台灣完全不重視人才

KILIOSAIRI wrote:
鵬泰就鵬泰啦 月什麼(恕刪)

hTC跟納智捷台灣人都挺過
hTC被鵬泰攻擊確實阿那時大家都力挺hTC
hTC也弄了不少好的旗艦主機但最後還不是hTC自摔了飯碗
市場不但被搶走了而且旗艦機也追不上了
難道hTC自己打出的市場策略慘敗就要怪台灣人不支持嗎?
hTC我也買過啦M9不到一年手機出問題我就直接換掉了
如果台灣人沒挺納智捷那一開始銷售早就慘淡到不行啊
現在銷售量慘淡不也是納智捷自己搞得嗎?
賣不好的理由百百種一堆
賣不好就怪台灣人唱雖台灣品牌
奇怪了做的不好難道要鼓勵那些台灣品牌做得更爛嗎?
一個台灣品牌交出的商品不OK有瑕疵還可以
更要不得的是美化打壓造謠消息
KILIOSAIRI wrote:
鵬泰就鵬泰啦 月什麼(恕刪)


有說別人不強大嗎?
就是敵人強大我們才要更努力發展自己品牌
好的不學,然只會看著別人繼續強大
這有何意義?

更可笑還有議員要降關稅
認為這樣車價就會降,討好選民
殊不知此舉猶如自己先把衣服脫了,讓汽車大國盡情啪啪啪
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!