我是Stan@XPro2,Chapter 5.1.1– 我與S5的距離 [300p不是夢]

噓~~ wrote:
之後我盡量避免因激烈操駕使引擎overload 造成加速損壞,當然在當天活動裡每具引擎還是受損。

為何這1.8L Turbo 引擎會遇到這種問題? 不是都要通過測試過才能量產?

**************************************************************************

發大財
你中文程度還好嗎 ?


那就表示他的「活動」還是超過一般駕駛的程度
不然很簡單,你牽一台神A去賽道
然後跟大家說有沒有問題

還有 S5 2012就推出了,活動是2013 年的事
請問2012的初代S5,引擎有災情嗎?

去賽道求妥善率本來就是本末倒置
Altis沒去賽道,難道外廠敢嘴Altis妥善率不佳??
台灣發大財 wrote:
超過一般駕駛的程度


你意思是說:

納廠的車,不能操,不能飆,只能順-順開
山道也不要超車,

不然超過一般駕駛的程度
會和紙老虎一樣,一操就破 ?


Altis沒去賽道,難道外廠敢嘴Altis妥善率不佳??

不會阿,Altis 賣這麼久
又沒有"不熟悉台灣路況"
也不像張嘉芬 : "不熟悉台灣法規" ....

本文提到的1.8L引擎,是跟目前URX ,U6 GT使用的是同一顆嗎?
如果本質不好,為何水野大師要送去給日本東名優化呢?
運用在U6 GT/S5 GT/URX上,目前看起來有幾千台在路上跑,似乎沒聽說有啥隱疾
那這中間有啥故事呢?
看不懂
噓~~ wrote:
你意思是說:

納廠的車,不能操,不能飆,只能順-順開
山道也不要超車,

不然超過一般駕駛的程度
會和紙老虎一樣,一操就破 ?


笑死人,賽道跟山道一樣喔

護航外廠也不要這麼沒下限
台灣發大財 wrote:
笑死人,賽道跟山道一(恕刪)


認真問: 你真的懂車嗎?

感覺我在教幼稚嘴砲國中生,浪費時間
噓~~ wrote:
認真問: 你真的懂車嗎?

感覺我在教幼稚嘴砲國中生,浪費時間


嘴砲
噓~~ wrote:
量產引擎在 "避免激烈操駕" 的狀況下一天受損好幾顆
如何指望引擎能用個10年?


避免激烈操駕的情況下
還是遠遠超過一般的駕駛程度

按照你的說法
外廠就是喜歡改一台可以飆的車
可以在「山道」超車
你是嫌台灣的車禍不夠多就是了
台灣發大財 wrote:
去賽道求妥善率本來就是本末倒置(恕刪)


笑死,不知道又是誰,哪個年代哪幾款車還要特別送去「日本賽道」求妥善率?結果妥善率銷售率有變好嗎?
還花一堆錢請車評跑去日本賽道試車拍片…
休旅車一直拉去賽道,也是蠻首創的…
最後還不了解台灣路況,讓諸多類似碟盤事件的廠商背黑鍋
天上看很久的雲 wrote:
笑死,不知道又是誰,哪個年代哪幾款車還要特別送去「日本賽道」求妥善率?結果妥善率銷售率有變好嗎?
還花一堆錢請車評跑去日本賽道試車拍片…
休旅車一直拉去賽道,也是蠻首創的…
最後還不了解台灣路況,讓諸多類似碟盤事件的廠商背黑鍋


水野是拿市售車去賽道測試
外廠是改一台跟市售車無關的車去測試
這就是兩者功力最大的差別


當然水野也不是什麼好例子啦
但至少人家U6有賣出來
不像外廠的S5,從來沒賣好過
台灣發大財 wrote:
那就表示他的「活動」(恕刪)


其實.....
大部分車廠在開發一顆新的引擎時,
都會搞暴力測試

以下是Kia的相關報導影片

下面是影片簡介裡寫的:
"Torture testing is a fundamental part of the development of a modern vehicle’s engine.

For Kia, that means putting its engines through one of the industry’s most rigorous torture testing programs, running at full load for 300 hours straight (save downtime for oil changes) in order to ensure durable products for customers."

(連續300小時的最高負載運轉(不含中間停機換機油的時間),以確保引擎的耐用度)

還有BMW的測試
(當然是要往極限上去推的)


再來看看鈴木是怎麼做的


還有賓士


我承認,我確實沒找到神A的相關資料
有鑑於上面的資料(以及<小職員周記>這套漫畫的內容),不過我個人傾向於相信把引擎操到爆掉是汽車產業在開發過程中的例行步驟
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 29)

今日熱門文章 網友點擊推薦!