LUXGEN應該正名為"飛羚牌"...

有些人根本沒買,卻是酸的不得了
奇怪的現象~沒買怎會在乎此車好不好呢?






大博531 wrote:
呵呵~~又是一篇衝人...(恕刪)
老是說人家不好,不如念念相關科系去加入這個產業,看看你有甚麼本事吧?這樣才是有意義滴!!


這位大哥說的真是中肯
感覺版上在酸的全都自認是CEO
正面的評論遣責我很認同 (畢竟真的有品質上的問題)
但無時無刻就在酸的.......

318james wrote:
外觀很棒~很炫~但不...(恕刪)


必翔?
大家應該不是在討論電動車吧?是要打廣告嗎?

在說LUXGEN不耐用的時候,可能要想一下必翔耐不耐撞
有國產電動車品牌當然是好事,值得鼓勵
但該有的驗證、測試也不能馬虎。總不能叫大家開買菜車上國道吧
不然裕隆撞了好幾台電動車,難道是錢多撞心酸的嗎?

David-Kuo wrote:
在討論區上假設一下開...(恕刪)


你們開luxgen的玩笑無傷大雅??
但是別人就不能開你們玩笑??

David-Kuo wrote:
LUXGEN應該正名...(恕刪)



飛羚牌是啥東東
飛羚牌是啥東東
飛羚牌是啥東東
飛羚牌是啥東東
飛羚牌是啥東東
飛羚牌是啥東東
看了一下內容
實在是對部份人的想法很反感

不管嚴董如何
他也只是一個最上位的老闆
他又不是真正產品的設計人員及生產人員
在納智捷裡面工作的人難道會想把自己的工作搞砸嗎?

如果你現在的工作被人批評的一文不值
請問你會有何感受?
將心比心吧
David-Kuo wrote:
LUXGEN應該正名...(恕刪)


韓國車當年也是被人家罵到一個爆炸,經過多年的蛻變,人家現在也是變成全球前五大車廠了。
我想這個陣痛的過程是必須經過的吧,哪有哪一家一開始就能做出完全沒問題的產品呢?尤其是像汽車這麼複雜的機電整合產品,就更難了。
只是,台灣人願不願意去接受這個必經的過程罷了...熬過了這個階段,說不定台灣也能和韓國一樣有一個令人刮目相看的汽車品牌呢...

不過,這一切都必須有的底線,那就是"安全"....

Power達人 wrote:
韓國車當年也是被人家罵到一個爆炸,經過多年的蛻變,人家現在也是變成全球前五大車廠了。
我想這個陣痛的過程是必須經過的吧,哪有哪一家一開始就能做出完全沒問題的產品呢?尤其是像汽車這麼複雜的機電整合產品,就更難了。
只是,台灣人願不願意去接受這個必經的過程罷了...熬過了這個階段,說不定台灣也能和韓國一樣有一個令人刮目相看的汽車品牌呢...

不過,這一切都必須有的底線,那就是"安全"....

說的好、韓國車好歹已經通過外銷的洗鍊、成功打入全球市場

但納牌、光是國產內銷都需要靠鄉民護航、多講兩句就被說不愛台灣

反正$是自己賺得、高興去買來修的就去吧!個人是沒那個勇氣啦!

David-Kuo wrote:
說的好、韓國車好歹已...(恕刪)


看你的回應 幾乎都是不喜歡luxgen

那何苦來luxgen受苦受難呢

為了大大好 你何不去別的版討論別的事情

這樣你不是心情會好一點

您覺得呢?

大家都希望是車主出來貶或褒

不然 我們這些已下訂觀望的準車主

看了這些沒有營養的文章或回應真的覺得很厭煩

如果為了反對而反對 真的省了

我相信不只我有這種感覺

我一直呼籲 客觀一點吧


g8903051 wrote:
看你的回應 幾乎都是不喜歡luxgen
那何苦來luxgen受苦受難呢


網友就原諒開版的,搞不好他家族以前熱愛飛羚,也希望開版能當個台灣之光,所以取他名字叫郭飛羚,他也是受害者呀~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!