大博531 wrote:呵呵~~又是一篇衝人...(恕刪)老是說人家不好,不如念念相關科系去加入這個產業,看看你有甚麼本事吧?這樣才是有意義滴!! 這位大哥說的真是中肯感覺版上在酸的全都自認是CEO正面的評論遣責我很認同 (畢竟真的有品質上的問題)但無時無刻就在酸的.......
318james wrote:外觀很棒~很炫~但不...(恕刪) 必翔?大家應該不是在討論電動車吧?是要打廣告嗎?在說LUXGEN不耐用的時候,可能要想一下必翔耐不耐撞有國產電動車品牌當然是好事,值得鼓勵但該有的驗證、測試也不能馬虎。總不能叫大家開買菜車上國道吧不然裕隆撞了好幾台電動車,難道是錢多撞心酸的嗎?
看了一下內容實在是對部份人的想法很反感不管嚴董如何他也只是一個最上位的老闆他又不是真正產品的設計人員及生產人員在納智捷裡面工作的人難道會想把自己的工作搞砸嗎?如果你現在的工作被人批評的一文不值請問你會有何感受?將心比心吧
David-Kuo wrote:LUXGEN應該正名...(恕刪) 韓國車當年也是被人家罵到一個爆炸,經過多年的蛻變,人家現在也是變成全球前五大車廠了。我想這個陣痛的過程是必須經過的吧,哪有哪一家一開始就能做出完全沒問題的產品呢?尤其是像汽車這麼複雜的機電整合產品,就更難了。只是,台灣人願不願意去接受這個必經的過程罷了...熬過了這個階段,說不定台灣也能和韓國一樣有一個令人刮目相看的汽車品牌呢...不過,這一切都必須有的底線,那就是"安全"....
Power達人 wrote:韓國車當年也是被人家罵到一個爆炸,經過多年的蛻變,人家現在也是變成全球前五大車廠了。我想這個陣痛的過程是必須經過的吧,哪有哪一家一開始就能做出完全沒問題的產品呢?尤其是像汽車這麼複雜的機電整合產品,就更難了。只是,台灣人願不願意去接受這個必經的過程罷了...熬過了這個階段,說不定台灣也能和韓國一樣有一個令人刮目相看的汽車品牌呢...不過,這一切都必須有的底線,那就是"安全".... 說的好、韓國車好歹已經通過外銷的洗鍊、成功打入全球市場但納牌、光是國產內銷都需要靠鄉民護航、多講兩句就被說不愛台灣反正$是自己賺得、高興去買來修的就去吧!個人是沒那個勇氣啦!
David-Kuo wrote:說的好、韓國車好歹已...(恕刪) 看你的回應 幾乎都是不喜歡luxgen那何苦來luxgen受苦受難呢為了大大好 你何不去別的版討論別的事情這樣你不是心情會好一點您覺得呢?大家都希望是車主出來貶或褒不然 我們這些已下訂觀望的準車主看了這些沒有營養的文章或回應真的覺得很厭煩如果為了反對而反對 真的省了我相信不只我有這種感覺我一直呼籲 客觀一點吧
g8903051 wrote:看你的回應 幾乎都是不喜歡luxgen那何苦來luxgen受苦受難呢 網友就原諒開版的,搞不好他家族以前熱愛飛羚,也希望開版能當個台灣之光,所以取他名字叫郭飛羚,他也是受害者呀~